這些藍議真好笑，講不贏別人就說要告人。
想也知道檢調法院發動完，選舉早就選完了。根本就是選舉操作
還每天一直扯800萬人X(350-120元)就是廠商的賺頭。真的好好笑
這市府之前就分析過了
#1R3gZtSp (Gossiping)
當初上網採購時談得需求本來就是300萬張花博卡+200萬張銷售，如果都銷售完成理當要
給3.8億元，如果800萬人次裡面都佔300萬張花博卡了，怎麼可能還有800萬X230元的利潤
？用大腦想也知道！
藍議是不是要先好好算一下契約內市府可以收多少？
來啦，教你算~
每個市民可得一張花博卡，廠商說工本50元，台灣價值無價。
市府可收120元X200萬
廠商的就比較難算了，畢竟那是浮動的，要看實際的銷售，所以王局長特地的提了個「售
票極端最大均值」146元。
只要把這146元X契約內500萬人次-市府可收回的金額，就是廠商預估可能的利潤。
不要再開記者會一直拿著票價表講全票350元-早鳥150元算平均了，聽了真的整把火都起
來，當然怎麼算也算不到146元，還一直想套大宗票135元算，難道沒有越算越不對勁嗎？
然後預期800萬人次的算法也很奇怪，明明市府跟三立也都說了，800萬人，裡面300萬是
市民花博卡，140萬是身障公益票，剩下360萬才是銷售票。
市庫回收就120元X360萬。
主要是求出銷售的平均值N,就可推算(350-N)X銷售量=廠商利潤。
這數學很難嗎？一直扯800萬張銷售X(350-120)，收益佔六十幾趴，近16億紅利，難怪氣
得廠商提出聲明。
認真講講這些藍議真的要好好做功課啦。不要再用個資法擋那些想辦花博卡的市民。市長
本來就幫市民爭取到很棒的合約，300萬張花博卡，幾乎每個人一定有一張，
多把精神放在200萬0001張到360萬張甚至更多票的分帳是怎麼協商啦！這樣可能還可以顧
到垂危的選票啦！
※ 引述《sean3298 (走一回)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來