看到一堆人在瘋狂打館長了
不過看到邏輯跟偷換概念真的需要出來釐清一下
1.有一篇文章說到
{ 一萬五的幼兒園跟三萬六的教練課 }
然後一堆開酸的人在下面
乾...
幼兒園托嬰對於9成以上的家庭都是必須的
但是教練課百分之百不是必需的
然後一堆人高潮 開酸...乾
真的讓人搖頭的邏輯
2.關於100萬美金捐世界衛生組織跟賑災地震比較
乾....
又是要偷換概念了
100萬美金是原本要給布吉納法索的
然後現在還要透過別人來捐給世界衛生組織
這不是盤子是啥 ?
拿地震震災款來比較
乾 是一樣的東西喔....
3. 開酸館長的資料來源
乾...
館長只是一個普通國民
頂多是一個開健身房比較有錢的國民
結果拿立委(公僕-大家納稅人的錢)去比較他的正當性
乾 到底有沒有問題啊 ??
這個還需要比較嗎 ?
一個正常繳稅的人質疑政府
被一個領納稅人的錢的人說 靠北山小
縱使邏輯有待釐清
但是 這對嗎 ??
以上三點
雖然我覺得館長講話會讓人覺得土味很重
沒在重視什麼法源法理
但是他就是一個國民阿
跟你我大家都一樣
提出他的觀點
卻要跟立委去比較...
然後泛綠的粉絲團開始窮追猛打
好像就知道什麼了..
大家覺得呢