地震基金內鬨 顧立雄怒吼「不接受質疑我人格」
2018/05/31 工商時報
地震基金與金管會今（31）日在立法院財委會上演內鬨，現場立委與金管會主委顧立雄爆
口角、火氣很大。地震基金董事長陳明仁在答詢時爆出，美商保經公司怡安不履約降費，
依約應求償，但顧立雄「私下指示」不得求償。顧立雄回應，地震基金內鬨要求他處理才
介入了解，只希望再保安排不會中斷，沒有不得求償的指示。
立委黃國昌質詢時表示，接獲爆料，地震基金的國際再保費用一直很高，點名要地震基金
董事長陳明仁說明。陳明仁說，與怡安合約中有載明同意降5％再保費用，但沒有降費也
沒有依約賠償，他更突然主動爆料，稱是「金管會要我們不要求償」。
陳明仁闡述，4月24日金管會召開協調會議，邀集地震基金、保發中心等，但顧立雄在會
中一度要求所有人離場，兩人一對一情況下，顧立雄對他說3件事情：「一是不得求償，
二是總經理要留任，三是要我自己小心，有關業務費用，可能會丟掉工作」。
陳明仁指出，第一張再保契約在3月16日交給再保經紀人怡安，地震基金也表示同意怡安
所提供的安排，但同時表明包括保費等都有嚴重瑕疵，5月份還要安排第二張保單，他說
，而在金管會介入後，「到今天為止都沒有採取法律行動，是為了不要影響到下一張保單
」。
立委費鴻泰問，地震基金總經理侯自維是否曾在怡安任職協理，陳明仁表示確有此事，他
更指控侯「吃裡扒外」，認為侯蓄意配合怡安提高價額，在求償金額上也與陳明仁認知不
同，於是主動去向顧立雄反應，希望撤換總經理。陳明仁受訪時補述，怡安簽約時同意降
再保費5%，卻只降了0.3%，落差很大，依約必須賠償，但侯「一意孤行」，還想讓怡安在
接下來的再保合約中提高價格。
黃國昌的質詢更是「準備周全」，在陳明仁爆料後，隨即拿出過去文書，顯示顧立雄任律
師時曾是怡安的訴訟代理人，質疑兩者有利害關係，顧立雄先是怒道「質疑我的人格我就
是無法接受」，再連說三次「我承認我（在利益衝突部分）查得不夠徹底」。
會後顧立雄解釋，怡安在萬國法律事務所的承辦律師另有其人，他只是中間加入幫忙訴訟
，確實在請以前秘書查利益衝突時沒有查清楚，但後來已解除委任，判決書也沒有他的名
字。
整齣內鬨戲碼持續到今日會議最後，數位立委提案金管會、地震基金應再就怡安一事費用
細節提出書面報告，陳明仁堅持不知道會有立委質詢到此事，否則怎麼會想在財委會上講
，立委王榮璋只說：「識者不能瞞 ，瞞者瞞不識（台語）」，更說「黃國昌難道是夜觀
星象得到消息嗎」，陳明仁沒有繼續回應。
立委江永昌質詢時，顧立雄解釋，正是因為陳明仁想換掉總經理，為了解雙方爭執所在，
必須進一步了解合約上的求償方式。他會後受訪時解釋，陳明仁主張怡安應賠償再保費未
降滿5%的全部價差，侯自維則認為應賠償的是手續費的部分，因此在召開協調會議時，請
地震基金、怡安兩方律師出具法律意見，但當天地震基金的律師沒有來。
會後受訪時顧立雄說明，陳明仁所稱「私下講」的3點，其一是因為尚未得到兩方律師的
意見，不好判斷要如何求償；其二認為針對此事，看不出總經理侯自維操守有問題；其三
，保險局進行例行查訪時，確實發現業務推廣費等有一些問題，希望陳明仁注意。至於為
什麼要支開其他人，他說，會議一坐下陳明仁就開口要解任總經理，「但總經理就坐在他
旁邊」，氣氛有點僵。
顧立雄表示，本來訂好再召開協調會議，地震基金說那天律師出國不能出席，並說雙方爭
議要由民事處理，不需要金管會去處理，最後保險局上來簽呈說：「尊重地震基金依循法
律途徑解決的決定。」他更強調，在整件事情中，金管會認為最重要的是不要中斷再保險
的安排，也「想像不出來我有去偏袒哪一方的道理」。
新聞
https://m.ctee.com.tw/livenews/aj/20180531003111-260410