[FB] 吳崢:我認為姚文智發三千是對的是美意

作者: momom (摸摸亞)   2018-06-01 22:54:06
卦點:閃兵力量漏尿時代
松山信義提名的議員參選人
同時也是自稱前美國公民的吳崢
在臉書上支持姚文智發三千塊的政策
並希望大家不要讓好的政策淹沒在口水之中
臉書連結:https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1489059287905020
內容:
吳崢前進松山信義
民進黨台北市長參選人姚文智委員近日提出租金補貼的政策,單身青年租屋每月可獲新台
幣3000元津貼,每次一年、最多兩次。正如之前我也曾經轉貼過桃園市長鄭文燦的「租金
補貼」政策,調高為4千元。
我認為姚委員的政策方向是對的。
台北房價高,要稍微大一點的生活空間、住得像個人,很多人會選擇租在頂樓加蓋。這些
人是不是政策本意想補助的對象?有了補助,是否正好能搬離冬冷夏熱的頂加?然而,除
了1萬個名額實在太少以外,最重要也是最多人提出的疑問:是否會因為這樣造成租金轉
嫁到租屋者?
政策涵蓋需要理性討論的空間,租金補貼的本意,是為了填補公宅的不足這樣的美意
,不應被淹沒在藍綠白選戰的口水中。
作者: ebod221 (ebod221)   2017-06-01 22:54:00
是沒錯啊 讓單身男人起碼每個月能喝一次茶
作者: yuxds (cody)   2017-06-01 22:54:00
發三千這麼寒酸 直接發三萬如何
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2018-06-01 22:55:00
逃兵者
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2018-06-01 22:55:00
開放性專區 每月發喝茶金
作者: live1002 (XD)   2018-06-01 22:55:00
時代力量這位真的不用選了...
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2018-06-01 22:56:00
怎麼不直接發三萬?
作者: Aggro (阿果)   2018-06-01 22:56:00
小綠就是小綠
作者: Ayreon (貓王)   2018-06-01 22:56:00
誰管你怎麼想 滾回家打手槍啦
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2018-06-01 22:56:00
=== 錢哪裡來?!效益評估過嗎?! ===
作者: night0204 (小新)   2018-06-01 22:56:00
跟錯風向?
作者: instinct4 (反吱吱噴汁汁)   2018-06-01 22:56:00
發三千?當我們廣大魯蛇乞丐啊?
作者: morichi (我把你們當人看)   2018-06-01 22:57:00
支持
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2018-06-01 22:57:00
我是覺得,這區灌給呱吉就好了 好歹出過社會
作者: deangod99 (未來光)   2018-06-01 22:57:00
然後房東就先漲一波再說
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-06-01 22:57:00
小綠真是毫不遮掩,乾脆掛DPP參選好了
作者: Yamada (山田底迪)   2018-06-01 22:58:00
再複習一下買票政策怎麼影響我們的 https://youtu.be/hblT
作者: kuninaka   2018-06-01 22:58:00
噁心
作者: Yamada (山田底迪)   2018-06-01 22:59:00
作者: nt880245 (nt880245)   2018-06-01 22:59:00
單身就該噓
作者: onejune (六月先生)   2018-06-01 23:00:00
這個真的快沉了 隨便一張擦大便的衛生紙也想握住
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-06-01 23:00:00
這人當議員絕對很危險 都隨便花
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2018-06-01 23:00:00
單身的發三千 生小孩的發三千 男發三千 女也發三千 大歡喜
作者: Tchachavsky (柴)   2018-06-01 23:00:00
勝文都比這2咖 聰明 真的還勝文公道了XD
作者: milleniue (milleniue)   2018-06-01 23:01:00
你怎麼不代表DPP出來選啊?
作者: peachnest   2018-06-01 23:02:00
每人一生兩次,每次一年,排富,可行呀,
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2018-06-01 23:02:00
好心也可以做壞事,更何況他只是在撒錢~~
作者: floz (醉)   2018-06-01 23:02:00
狗養的狗真的很棒
作者: saisai34   2018-06-01 23:03:00
都不用先估算要花多少錢以及做效益評估嗎 就這種水準?
作者: herro760920 (小希)   2018-06-01 23:03:00
這傢伙腦袋有問題哦,時力派這種出來很丟臉耶
作者: On1y (Hegemony)   2018-06-01 23:03:00
為什麼老是要用發錢的思維模式去做事呢QQ
作者: socialheric (賣剎)   2018-06-01 23:03:00
聖文當然贏他阿XD
作者: ownwei (wei)   2018-06-01 23:03:00
議員 立委是用來監督行政的 結果這個覺青議員同意大撒幣?
作者: Tchachavsky (柴)   2018-06-01 23:03:00
勝文 真的 講話還沒這麼白痴 這兩咖智力測驗 xdddddd
作者: Nuekami (鵺神)   2018-06-01 23:03:00
房東如我會直接調高租金3000 :D
作者: c10177 (bananamilktea99)   2018-06-01 23:05:00
好噢 給呱吉好了
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2018-06-01 23:05:00
根本腦包
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-01 23:05:00
拿不到鐵綠的票啦
作者: milleniue (milleniue)   2018-06-01 23:05:00
問他錢哪來回"政府的所有施政都是納稅錢啊"....
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-06-01 23:06:00
去找姚合照
作者: milleniue (milleniue)   2018-06-01 23:06:00
這咖當選絕對會比吳音寧還悲劇
作者: On1y (Hegemony)   2018-06-01 23:06:00
我要是房東就先調漲租金3千,反正要租不租隨你
作者: mudee (毋忘初衷)   2018-06-01 23:06:00
帥哥說的話是對的!
作者: pitalvlu (pital)   2018-06-01 23:07:00
只剩下帥而已
作者: stvn2567   2018-06-01 23:07:00
抱腿王
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2018-06-01 23:07:00
既然是人民的錢,請問可以隨便發不用說明效益在那嗎?
作者: a76i (J. Wu)   2018-06-01 23:08:00
......
作者: rock720429 (可愛動物,勿摸!!)   2018-06-01 23:08:00
與其發3000,不然加房東的稅…
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2018-06-01 23:09:00
XDDDD真覺醒
作者: peachnest   2018-06-01 23:10:00
房屋稅地價稅調高增加的稅收,拿一點出來補貼租屋族,每年增加十億,扣掉房東的租金所得稅15%,實質花8.5億
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-06-01 23:10:00
沒做評估 這樣直接背書 好嗎??
作者: gg889g8 (凰)   2018-06-01 23:10:00
XDDDDDDDDD
作者: mdforget (forget)   2018-06-01 23:10:00
加房東稅還不是又回到你身上
作者: m50205811 (崴)   2018-06-01 23:11:00
還沒選上就當起政客 讓你選上還得了
作者: lenzi0 (lenzi0)   2018-06-01 23:11:00
恩 大家都不要結婚 爽領
作者: inshadow (硬射抖)   2018-06-01 23:11:00
抱腿了 怎不乾脆加入民進黨呢
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-06-01 23:12:00
房租+4500
作者: sinana ( )   2018-06-01 23:12:00
灑錢力量
作者: joanying (joan)   2018-06-01 23:15:00
單身本身不是弱勢,單親才是,不該是特定救濟對象。 侯選人預告將來要亂撒別人繳的稅金,屬買票的伎倆。時力水準降了?
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-06-01 23:17:00
免役力量
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2018-06-01 23:18:00
超蠢的 補貼是要補貼弱勢 單身是弱勢嗎?
作者: pinkgogo (coco)   2018-06-01 23:18:00
爛咖,現行台北市就已經有中低收入戶租金補助了
作者: scott0104   2018-06-01 23:18:00
單身定義?有女友還撩妹,要不要出本撩妹手冊!時力吳“鱒”
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:19:00
政府該做的是用政策降房價,持有多間房產的人提高稅率,而不是把租屋市場的租屋價格維持住
作者: ernova831   2018-06-01 23:20:00
時力確定要提這種咖?
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:21:00
在行政院,立法院,雙雙不管房價、租金問題的情形下公共住宅包含社會住宅、青年住宅的概念等,就是
作者: daniel3658   2018-06-01 23:22:00
屎袋力量不意外
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:22:00
地方政府比較能去推的政策,提高房屋出租的供給
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2018-06-01 23:24:00
智力測驗 廠廠
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-06-01 23:24:00
XDDD
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2018-06-01 23:24:00
不如我當議員 主張每人每月五號或十號固定領錢 人人有錢領最公平
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-06-01 23:26:00
土匪我見過, 但沒見過練塊的土匪
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:26:00
資進黨現在很多都鳥到不行,姚文智提的這個豬政策
作者: chbio   2018-06-01 23:28:00
錢誰出
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:28:00
桃園市補到4千,根本是笑話,台灣一堆地方的房屋
作者: s910211 (我愛PTT)   2018-06-01 23:28:00
沃草,只會發錢的官我也會當!
作者: peachnest   2018-06-01 23:28:00
住臺北的一般收入者,只要沒有自宅住而需要租屋的人都
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-06-01 23:28:00
蠢小綠真是笑死人 舔的樣子真可悲
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:29:00
租金早就該用點政策下跌,而不是想去維持住姚文智提的這個豬政策也在跟,資進黨立院過半完全執政,有心要推公宅一點都不難啦
作者: nazo (地頭蛇蛇)   2018-06-01 23:31:00
帥哥是不是以後都會變馬英九阿QQQ
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:31:00
上次藍黨在北市連署綠黨反公宅都忘了嗎
作者: funkD (放可)   2018-06-01 23:33:00
不想贏就不要贏
作者: sfh20230 (pig3)   2018-06-01 23:34:00
爵卿的嘴臉 當初批KMT不是買票就是亂灑錢ㄏㄏ
作者: peachnest   2018-06-01 23:34:00
社會住宅和房租補貼都是常用的住宅政策,就看怎麼因地因時而選擇,和操作細節的設計
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:36:00
房租補貼只適用在少數,不能用什麼單身就補助到時屋主找小孩互租租不去的房子,純拿補貼把房子分租,再找人掛名互租。 而且不是單身等於 
作者: ffruecek   2018-06-01 23:38:00
你到底要跟,你搞得我好亂啊
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:38:00
弱勢
作者: vanrain (SFeng)   2018-06-01 23:39:00
誰不抱,竟然去抱一個4%的
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-06-01 23:40:00
一出生就有資源的果然不一樣,都特別大方
作者: wwpuma (puma)   2018-06-01 23:41:00
吳崢:大麻無害
作者: liuyc888 (志)   2018-06-01 23:42:00
補貼年輕宅宅錯了嗎
作者: ghostxx (aka0978)   2018-06-01 23:46:00
無腦灑錢政策,這可以,很執政黨
作者: talrusha (黑桃Ace)   2018-06-01 23:48:00
發發發 你以為一直大撒幣就是好政策嗎 馬der發克
作者: kougousei (kougousei)   2018-06-01 23:49:00
爛政策還有人要瞎挺
作者: Shauter ( )   2018-06-01 23:50:00
去年前年本版鄉民還嗆為啥要補貼育嬰政策傷害單身狗
作者: hc23 (餓)   2018-06-01 23:50:00
誰啦
作者: Shauter ( )   2018-06-01 23:51:00
今年柯一開口說這爛 鄉民馬上各個都說單身不是弱勢 XDDDD
作者: xmanhman (johnsmith)   2018-06-01 23:51:00
市民可以知道該怎麼投票了………
作者: geesegeese (毆)   2018-06-01 23:52:00
不提高房屋稅地價稅
作者: HuckleberryF   2018-06-01 23:56:00
有小孩或單身狀態,本來就不等於是弱勢,一體適用的補助,到是補到誰身上
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2018-06-02 00:00:00
共三小,你這麼想讓呱吉上齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com