※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 其實不是很懂這個邏輯。
: 婚姻版應該已經炒好幾天了。
: 大致上就是一個妹仔生了一個男孩，
: 小孩生下第五天跟老公提要從母姓。
: 貌似談不攏，老公就提離婚，而且態度堅決。
: 我是覺得老公沒啥不對啦，人總有不接受的自由吧。
: 但我好奇的是，底下一堆媳婦說從母姓才公平殺小的。
: 那這些媳婦怎麼不把從母姓當成擇偶的必要條件呢?
: 先嗆明說一定要從母姓，不然連交往都別提。
: 八卦版一定很多人願意的阿。
: 妳想從母姓，可以找願意的人結婚啊。
: 何苦要硬ㄠ一個不願意的人呢?
很簡單的邏輯吧？
你要從母姓，我不要，這是意見表達的自由，
不合到這種程度，離婚啊，各過各的生活不就好了？
你行你去賺錢養小孩唄，以後也不干我的事。
這樣不行膩？

雖然很不想這麼說啦 不過最好懷胎十個月都沒想過出生五天才來吵 我個人覺得是要脅啦

你可以想啊反正到時候要不要改是我決定

那離婚後也還要吵監護權和小孩撫育費用啊。而且小孩也還要冠個姓氏捏。這可不是男人說要跟母親姓，他就不必養便可了事的。其實小孩跟誰姓，最好婚前就談好。我朋友就是這樣，生兩個，第一個從夫姓，第二個跟他姓。但是，為什麼沒談好，小孩要從母姓這麼困難?.這就台灣是父權社會啊。每次只要提到繼牐姓氏，就一堆男生跳出來說自己小孩跟誰姓都沒差，但真實社會卻非如此繼承

婚前說好還會生出來五天才想到？問題根本不在決定跟誰姓 是小孩子都出來了才講臺灣本來就是default從父姓，你要改不會提早講？就跟給客戶機器一樣 難道出貨了才改參數？你還要待嗎？

跟外國人生又會被駡Pu什麼的，怎樣台男都有話講啦!雖然你不是那個男的，但因為你也讚成離婚，所以我問你，離婚後那個小孩跟誰姓?小孩他要不要出錢養?

離婚就打官司爭撫養權 所以我才說不要生出來才講不覺得為了爭姓名搞到單親很可憐？妳怎麼只關注爸爸要不要出錢？顆顆至於跟誰姓就是看誰打贏吧

台灣現在並沒有default父性好嗎 規定是談不攏要抽籤

我講的是風俗 你跟我講戶政

Default為何看風俗不看法律也很好笑阿 明明白紙黑字跟你說抽籤決定了 你還想父姓 婚前不會說喔Default父姓的話default也是男人付錢阿 約會之前沒先跟女生講好aa就不要被凹請客在那邊罵人母豬嗎 你的邏輯就是這樣阿 還是說講到aa就不一樣 那就是父權自助餐

現在會AA的有幾個 不要說出來笑死我嗆那麼久有人AA嗎？ 打自己臉？我覺得這個很簡單啦 養小孩 媽媽出的錢比爸爸多姓名隨便你取 沒有的話就早點提出來 現在這麼開放的社會 用小孩子來要脅達到自己的目的？是多怕小孩不跟妳姓？這個社會是用錢來量計的 少在那邊鍵盤社會我不反對從母姓，我反對的是生出來了才要講從母姓

以後都同性氏結婚好了 沒有爭議

扯戶政?爭議就抽籤=協商=互相尊重配合,所以等於是default AA制吧?不要享受時扯風俗,犧牲時扯戶政,什麼好處都想拿,該盡的責任卻不做,典型的症狀參數要改甚至在成交之前就該講好.如果這案子難搞根本就可以放棄另尋出路.

明明結婚前她就講了，只是她聽不懂她老公拿公婆當擋箭牌，以為撕破臉老公都會站他這邊

外國人還要冠夫姓勒，何止小孩從父姓而已

某人不是反孩子生出來才講這點吧 只是單純覺得沒錢自己養就閉嘴從父姓吧 這就自助餐啊

對啊default明明是aa 為何是想從母姓的人婚前要先講為何不是想從父姓的人先講 兩人的討論義務明明就是一樣