[問卦] 有沒有反對區間測速都違規達人的八卦?

作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-06-02 08:31:44
小弟不巧在國外幾個國家都開過車
在最注重隱私權歐洲國家(荷蘭、波蘭、義大利、比利時、奧地利)還有澳洲都實行了
沒有道理台灣說我們亞洲民主燈塔隱私權最高尚要來反對
(Etc收費,路口監視器,手機基地台都知道你在哪裡好嗎)
另外國外有實施區間測速的高速公路幾乎也在100~120km/h 左右
又是地廣人稀車少
台灣國道一號全長也372.8km
有些鄉民說有區間測速,應該要把速限上調到140km是想嚇死誰???
以台灣地小車多的高速公路路況, 均速要能超過120km/h(實際取締拍照速度)
以我的經驗只有2種車
一種是內車道當無限高速公路的.
另一種是狂換車道鑽車縫的, 把車子安全距離當超車距離用的
然後這兩種車都是看到測速照相大踩煞車或是買反雷射機器在躲,
一般相機根本對這些車沒用
是不是反對區間測速的人都是違規達人的八卦?
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2018-06-02 08:33:00
那你怎不提德國的無限速高速公路
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2018-06-02 08:33:00
我看四輪上高速公路就是要飆車 難怪反對
作者: wenshian0916 (百世孤寂)   2018-06-02 08:37:00
嗯,很有道理
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2018-06-02 08:50:00
現實就是很多人愛超速,如果有立委提出取消超速取締的政見,應該會高票當選
作者: D600dust (一世六百塵)   2018-06-02 09:04:00
我覆議 雪隧也該設 如果和前車過感應沒有剛好50m就取締還有在內車道平均時速低於100的也該重罰
作者: nadiaInochi (狗狗)   2018-06-02 09:19:00
可以各種手段一起監測 一堆路權自助餐根本沒在管速限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com