作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-06-02 09:17:41北市3歲私幼補助 議員批政策買票
聯合
為減輕家長負擔，北市府教育局以追加預算方式，下修私幼補助年齡至3歲，
每人每學期可獲得1萬3660元補助，一學期預算1.32億元，昨送議會教育委員
會審議通過，但有多位議員痛批市府在選舉年拋出這個政策，根本是政策買票。
對此，北市府教育局長曾燦金表示，私幼補助政策已研議1、2年，絕非現在
才推出，且只是過渡階段，只要公私幼比例達7比3，就會退場。
教委會昨審議通過3歲私幼補助追加預算案。教育局表示，後續將送議會大會審
議，預計最快8月30日可展開補助作業。
對於這項政策，不少議員質疑選在選舉年，無異是政策買票，補助金額13660，
諧音一生六六大順，根本是選舉口號，只是事涉家長權益，議員不敢不過。
市議員吳世正表示，市長柯文哲選前承諾的公托政策跳票，所以教育局才推行3、
4歲私幼補助；他質疑，當初柯文哲一上任就批評敬老津貼是政策買票並砍掉，
現在自己在選舉年推私幼補助，不也是政策買票？
市議員厲耿桂芳表示，3歲私幼補助預估近1萬2千戶受惠，一戶算2票，等同綁了
2萬4千張選票，拿納稅人的錢綁樁，真的很可惡，且教育局又發公文要求私幼不
許漲價，「簡直像共產黨一樣」。
市議員李慶鋒表示，補助私幼的相關配套措施應該積極研議，包括私幼教師的薪
資是否提升、財務揭露等，若只是消極凍漲，無法遏止補多少、漲多少。
對於私幼是否漲價，北市府教育局長曾燦金說，私幼若在這個時間點調漲，總會
被人拿放大鏡檢視，市府的收費審議委員會將嚴格把關。
https://udn.com/news/story/11322/3173466
—-
公幼受限軟硬體時程趕不上
所以北市改採過渡期補助私幼
過渡期補助私幼又被罵買票
不然沒抽到公幼的家長放生嗎.........？
而且我記得這也是被議員罵才又往下加碼到三歲
要買票也是幫議員買不是嗎？ XD
柯文哲省下來的錢付在這裡很划算
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2018-06-02 09:18:00資進黨沒做的 你台北市不准做
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-06-02 09:18:00看吧 DPP果然無心幼兒政策
作者:
botnet (天龍人)
2018-06-02 09:19:00發好難津貼就不是買票嗎？
作者:
YLTYY (winter)
2018-06-02 09:19:00那個說要單身什麼的勒
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2018-06-02 09:21:00這個叫買票，然後單身發三千、結婚發五千叫做美意 XDDDDDD
作者:
cat86 (cat)
2018-06-02 09:22:00幼兒會投票?拿重陽禮金比是智障嗎
公幼要再增班已經有點困難，師資和空間都還需要想辦法，中央的政策也只能先補助。
作者: saisai34 2018-06-02 09:22:00
可能是因為要求私幼不許漲價 所以議員才這麼生氣吧
作者: GoogleZ (孤狗Z) 2018-06-02 09:22:00
這群議員真的會精神錯亂
作者:
schopan (去)
2018-06-02 09:24:00其實很奇怪的就是 柯文哲做 如果人民反應好 DPP其他縣
作者:
Tapqou (三三三)
2018-06-02 09:24:00桃園臺中灑給老人多少？這群不要臉的真敢說台南高雄更是鬼扯淡
作者:
schopan (去)
2018-06-02 09:25:00市就直接跟進就好 甚至加碼 為什麼寧可花時間跟一個網
作者:
legendrl (Legend R/L)
2018-06-02 09:25:00這堆議員是平常買票習慣了嗎？怎麼淨想到選舉的事？
作者:
shem (法克魷)
2018-06-02 09:25:00啊操你媽的重陽敬老金又是怎麼回事了呢？
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-06-02 09:26:00不補助批評沒照顧 補助批買票 那貴黨呢
作者:
Anni3 (sihm3)
2018-06-02 09:26:00全台都應該要有
柯真的啾感心，不像我這邊砍兒童的補助，改成老人假牙
作者: ufo559 (涼呀涼) 2018-06-02 09:27:00
其它縣市狂發就
作者: ishadow (設計人) 2018-06-02 09:27:00
碰到柯什麼都不行。碰到自己人什麼都可以。爛
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2018-06-02 09:27:00
少子化不是問題嗎
作者:
mofe (摸肥)
2018-06-02 09:28:00先告訴我這世上有不花錢的政策嗎，嘴砲政策？
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-02 09:28:00生育津貼每個月一萬 不算政策買票喔
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-06-02 09:29:00DPP單身多，仇小孩的也很多
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2018-06-02 09:30:00過渡期這樣做還好吧，有退場機制也不會一路隨便發
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-06-02 09:30:00議會提的，然後議會來罵。 議會真的很會
作者: satonoo (Moskos) 2018-06-02 09:32:00
為反而反 又是哪一黨的垃圾議員
作者:
orze04 (orz)
2018-06-02 09:34:00議員只會兩件事: 選舉和吃屎
作者:
deony (Hino)
2018-06-02 09:39:00沒結婚的總統期待她重視幼教？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2018-06-02 09:42:00要解決少子化問題，又不能花錢?垃圾果然不分藍綠那全國幼兒補助到4歲也是買票嘍?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-02 09:44:00錢是柯文哲省出來的 他要怎樣重分配 關這些政客屁事
作者:
kkchen 2018-06-02 09:45:00政策買票的始祖是民進黨，這是有專利的，民進黨才能政策買票，其他人政策買票是違法的。
作者: thomaschion (老湯) 2018-06-02 09:47:00
某陳姓議員說是他去爭取的欸？議員都很會演？
作者: HowieH (好) 2018-06-02 09:48:00
“議員質疑政策買票 但事關家長權益不敢不過”
作者: HowieH (好) 2018-06-02 09:49:00
當議員都不會人格分裂的
作者:
jullei (cat tail)
2018-06-02 09:50:00議員怎麼都剩一堆垃圾而已 叫人怎麼投？
作者:
superlin (我愛林書豪)
2018-06-02 09:51:00沒辦法，總統自己就是個老處女了，奢望他們有育嬰政策？還有那個叫陳什麼菊的也是，老處女大多都仇小孩
作者:
jullei (cat tail)
2018-06-02 09:52:00我還中山區的 難道只剩王世堅之流？到時候看哪些老檔柯文哲的第一個刪掉啦幹
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2018-06-02 09:55:00有議員說這是他的政績 有議員說是大撒幣 要不要先打一架啊
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2018-06-02 09:57:00DPP真的噁心 真的後悔當初怎麼會投這種拉基黨
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-06-02 09:58:00貼文都標顏色了，莫非有人色盲兼文盲噗 一講又來一個