核四自2014年開始就被抹黑
ㄧ下會爆炸 ㄧ下核廢料沒得放
如果核廢料沒得放，那核一二三的放哪？
更何況核四還更先進通過國際認證
說到底核四會蓋兩次也是現在執政黨搞的
怎麼當初反核會有錯覺給民進黨上來能解決？
結果是現在核一二三火力全開 死不開核四
反核早就被打臉打到爛了
看看日本核災受害國
訂了一個更嚴格的安檢標準
過了就能運行，
為何台灣的執政黨都一直裝白癡然後偷賣燃料棒
設定一個客觀安檢標準甚至邀請日本外國專家來檢查都好
這樣很難嗎？
有沒有政府死不檢查面對何四其實很安全這項事實的掛？
如何才能重啟核四 一定要再等兩年政黨輪替嗎？
有掛嗎？
作者: kkjjrtlym 2018-06-02 09:34:00
資進黨滾下台
作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:35:00作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:36:00朱立倫：核電歸零。 反核廢反核到底
這時候喊喊獨立口號愚民們就會含淚支持了，開什麼核4
作者:
chister ( )
2018-06-02 09:37:00穿越回30年前把林義雄全家殺光
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-06-02 09:37:00擁核到底哪來的自信公投會贏？各大政客全都選邊站了，乖
作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:38:00核四不能運轉就是馬政府停的 你還在做夢啊？借力使力罷了
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2018-06-02 09:39:00朱立倫看起來是為了反馬而反核 腦子再不轉也差不多了
作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:39:00馬英九政策就是穩健停核
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-06-02 09:39:00擁核水準就是連殺全家都能說出口？是有多沒下限啊？
作者:
tannoy (HiYou)
2018-06-02 09:39:00開啟給它爆嗎
作者:
NT520 (ET)
2018-06-02 09:40:00核4被黑掉了，沒救了，2兆風電拿來蓋核5 核6比較實在
作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:40:00馬英丸為了不讓朱立倫搶盡廢核潮流的風頭 停核你敢嘴
作者:
DDxMM (停不下來)
2018-06-02 09:41:00朱立倫說核廢料不准放台北
作者: PIMCO (Soros) 2018-06-02 09:42:00
愚民多啊 一堆人書沒唸多少 談起核能都像專家一樣
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-06-02 09:42:00快去說服館長喇 這邊的人都太聰明惹 不好洗腦
不管是誰搞的，總之核四就是爛尾樓。要再蓋一個是可以，好好弄。不要再亂來。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-02 09:43:00隨便一個火力電廠現在毀了 就會重啟了
寶特瓶那面牆驗收就沒過 早全打掉重做了 還在跳真７.77真的是無腦到一個離譜 廢核團體各種捏造 被害
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-06-02 09:44:00嘻嘻！講不贏也得不到支持，就只好嘴別人沒讀書，哈哈！
妄想症 一堆白痴竟然都信 就知道台灣墮落不是沒原因廢核團體比得過專業認證? 還是那個幾十年前 過時的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 09:45:00
核電是政治問題,不論藍綠沒有一個縣市長或立法委員敢跳出來說核廢料放我們縣市
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-06-02 09:45:00快去金剛平台露臉開直撥 8+9懶得看你打那麼多字喇
作者: KUMA2016 2018-06-02 09:46:00
蓋在斷層帶的核四重啟？我比較期待重新蓋個真正安全的核五
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 09:46:00
"核廢料放你家"這句話是大絕招,而且是真的有用的招
會問保證安全的 大概都文組 哪個電廠有絕對安全的?
作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:47:00寶特瓶那面叫牆？那是最重要的圍阻體 看不到的地方你知道怎麼樣了嗎 要專業嘴炮請m兄出來再講其他豬隊友還是別起鬨
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 09:47:00
即便是擁核的政治人物也不敢說核廢料放我們縣市
作者:
lyping (奶瓶)
2018-06-02 09:48:00你根本程度跟文組沒兩樣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 09:48:00
鄉民說是沒用的,要政治人物敢說才算
麻煩去查資料什麼是圍阻體 蓋在哪 順便看一下是不是重做了好嗎 不要不查資料在耍憨
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-06-02 09:49:00
現實就是擁核政治人物也不敢說核廢料放我們縣市所以此局無解,繼續燒煤燒好燒滿
作者:
SRNOB (SRNOB)
2018-06-02 09:49:00擁核的一昧反火，根本87，台灣可以沒核電但不能沒火電
作者: corp 2018-06-02 09:50:00
核一沒開,核二二號機也還沒開,要發文前不會去台電網站看
作者:
mecca (咩卡)
2018-06-02 09:51:00核123哪有全開
作者:
mecca (咩卡)
2018-06-02 09:52:00柯P好像不是單純說反核 你要不要說說他整段談話的意思
ashinly1021: 廢氣灌你家 核廢放我家 看誰先死
繼續安慰自己 等著台灣電力垮吧 電力95%進口 鎖海台
作者: u9005205 (seastar) 2018-06-02 09:56:00
總不能一直吃都不拉吧？
啟個屁啦 地熱發電的台灣潛能=24座核四，笨蛋跟既得利益團體和不明就理不環保才會推核四。
至於誰先死，急性輻射傷害的死亡絕對快得讓你無法想像
放核廢有保護錯施不知道?你以為雖便放?我知道廢氣過慮完隨便排拉 講話怎麼都不動腦