[新聞] 終審法院法官將改「特任官」!立委也參與

作者: WeiKitten (noname)   2018-06-02 11:01:06
udn
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2444408
終審法院法官將改「特任官」!立委也參與遴選
2018-06-01 12:35
〔記者吳政峰/台北報導〕司改國是會議去年決議,終審法院法官應採多元組成,司法院
就此歷經一年多研修,終於5月31日169次院會完成「法官法」、「法院組織法」等多項金
字塔訴訟制度草案,未來終審法院法官將變「特任官」,由司法院長提名,19位法官遴選
委員加上2名立法委員遴定,呈請總統任命,薪水比照部長級,地位更加崇隆,草案將於
近日會銜行政院與考試院。
草案設計,終審位階的最高法院與最高行政法院,分設法官(含院長)14人和7人,採「
特任」且「無任期」,享有「憲法」規定的終身職身分保障,但應於年滿70歲前退職,審
判案件以7名法官合議行之。
而終審法官的任用,先由司法院長提名應選人數的兩倍,交給法官遴選委員會遴定,再呈
請總統任命;至於終審法院院長的人選,則由司法院長提名一人,遴定及任命的程序則比
照終審法官。
特別的是,法官遴選委員會19名委員,現只處理檢察官、律師、學者轉法官等人事,未來
如果要遴選終審法官時,草案規定應加入兩名立法院司法及法制委員會立委擔任委員,總
計21名委員。
司法院解釋,雖然立委在草案公聽會時,曾就此提出不同意見,但考量司改國是會議已要
求遴選委員會應有立委等公正人士,因此決定依循司改決議修草案,並未受到政治壓力。
被問到為何想採特任官制度?司法院回應,未來法院組織金字塔化後,終審法官人數稀少
,為了強化他們的崇隆與正當性,區分與一、二審的不同,經過討論認為設計成特任官較
適宜。
另,司法院長提名的終審法官名單從何而來,是以主動報名或被動受推舉為主?司法院則
說相關施行細則尚未出爐,日後討論後再提出。
現行終審法院法官採取內部調動,有意調任者,填妥意願書,經人事審議委員會審核通過
始任之,未來若採特任官制度,影響層面廣大,堪稱司法制度巨變!
作者: kkes0001 (kkes0308)   2017-06-02 11:01:00
立委兼法官
作者: popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)   2018-06-02 11:02:00
整個國家都是DPP的
作者: zeolas (zeolas)   2018-06-02 11:02:00
幹,以後不能說法院是kmt開的了
作者: kioh (NG中~)   2018-06-02 11:03:00
是不是要登基惹
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-02 11:03:00
可是司法不能違背人民期待可是馬英九說的不是嗎?
作者: zeolas (zeolas)   2018-06-02 11:03:00
我看下一步就是公務員必須入黨了吧
作者: takaai (asdg)   2018-06-02 11:03:00
向北韓阿共又更進一步了
作者: Handover (手交)   2018-06-02 11:03:00
乾脆擁立菜母豬為皇帝好了
作者: flavorBZ (愛BZ)   2018-06-02 11:03:00
好恐怖。館長保重
作者: kioh (NG中~)   2018-06-02 11:04:00
跟習包子好像哦,我看下一步是無限任期制惹
作者: takaai (asdg)   2018-06-02 11:04:00
三權分立被破壞殆盡 應該違憲吧?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-02 11:05:00
碰到馬英九雙重標準?https://youtu.be/-6mW_3QvDfo
作者: poeoe   2018-06-02 11:05:00
連司法都要有台灣價值了嗎
作者: ymib (網路小白)   2018-06-02 11:05:00
這樣一來,不管誰執政,執政時都不會被法院判刑了
作者: nildog (nildog)   2018-06-02 11:05:00
想學美國,又沒學到家...
作者: t71296b7 (t7)   2018-06-02 11:06:00
終於走回吾黨所宗的老路,覺得興奮 國冥黨有的黨國,民進黨也必須享受一下
作者: ymib (網路小白)   2018-06-02 11:06:00
根本獨裁專制條款
作者: moustique (go)   2018-06-02 11:06:00
資進黨他媽的都在硬幹,有夠噁心
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-06-02 11:06:00
雖然恐龍很不好,但這種制度比恐龍還糟糕。
作者: nikewang (耐騎王)   2018-06-02 11:07:00
無任期 超爽der
作者: WiiSports (Jesus)   2018-06-02 11:07:00
這樣應該申請釋憲了!可是大法官也是民進黨的
作者: t71296b7 (t7)   2018-06-02 11:08:00
到時都是我的人,給你們罵又怎樣
作者: nikewang (耐騎王)   2018-06-02 11:08:00
美國的法官遴選 特別強調道德操守 台灣這種不注重道德操守的國家 玩這種根本是司法笑話
作者: DogT (星星知我心)   2018-06-02 11:09:00
噁心
作者: poeoe   2018-06-02 11:09:00
連立委都能選法官 台灣還會有什麼司法獨立性
作者: ymib (網路小白)   2018-06-02 11:10:00
而且法官人數變少,造成執政黨更好掌控司法
作者: scum5566 (你好宅)   2018-06-02 11:10:00
黨說你有罪,你就有罪。早說了資進黨根本中共同路人
作者: WiiSports (Jesus)   2018-06-02 11:10:00
作者: scott0104   2018-06-02 11:11:00
我敢說柯建銘一定佔掉其中一名
作者: t71296b7 (t7)   2018-06-02 11:13:00
吾皇萬歲萬萬歲
作者: poeoe   2018-06-02 11:14:00
而且無任期會不會太誇張 大法官起碼還有任期啊
作者: alonelykid (咩咩)   2018-06-02 11:16:00
低能立委要當終審法官喔 我的天
作者: phyfeynman (串)   2018-06-02 11:18:00
立委是公正人士?笑死
作者: starbucks16 (Starbucks_a1)   2018-06-02 11:19:00
要獨裁惹
作者: tony5361627 (東東)   2018-06-02 11:20:00
這三小?!
作者: azxcjer5638 (azxcjer5638)   2018-06-02 11:20:00
立委都是垃圾 不要鬧了好嗎
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2018-06-02 11:23:00
連司法也要獨裁了
作者: kilger (kilger)   2018-06-02 11:26:00
這才叫司法已死
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2018-06-02 11:27:00
可怕
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-06-02 11:28:00
哇賽~ 夠噁心的
作者: kyosp (Allen)   2018-06-02 11:28:00
立委公正?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-02 11:29:00
9.2氣噗噗就是DPP又幹了一件好事
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-06-02 11:29:00
這叫司改? 超廢
作者: moonmaker (Waiting Molina)   2018-06-02 11:29:00
沒有台灣價值的都有罪
作者: funkD (放可)   2018-06-02 11:29:00
哇操 終生制 比太上皇還狂
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-06-02 11:30:00
DPP一步一步在亂搞,煮死台灣,玩死的智力測驗 XDDDDDDDDDD
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-06-02 11:32:00
民盡黨: 「多加幾個飯碗、dpper盡做官」
作者: maplefff (maplefff)   2018-06-02 11:32:00
立法權、行政權開始干涉司法權了
作者: Heyer (Heyer)   2018-06-02 11:33:00
蔡包子 厲害了 我的國
作者: wind0710 (風兒)   2018-06-02 11:33:00
淘汰制度完全不敢提!!都提有利的 果然都是垃圾!!
作者: Ritual (儀式)   2018-06-02 11:35:00
立委等公正人士。哈哈。
作者: gn01948540 (阿肥)   2018-06-02 11:38:00
這真的已經完全超越國民黨了
作者: tommy21332 (湯米)   2018-06-02 11:38:00
DPP的立委席次太多了
作者: ttmb (耶? )   2018-06-02 11:39:00
選任官的組成根本不是重點 重點是政治介入就該有任期
作者: albby (草莓冰淇淋)   2018-06-02 11:39:00
為什麼越改越可怕越專制
作者: woodyj (woodyj)   2018-06-02 11:39:00
改帝制好啦
作者: Hitimothy   2018-06-02 11:42:00
史上最爛民選總統 干預司法無極限
作者: chong17 (ken)   2018-06-02 11:44:00
司法不是獨立職權嗎?怎有黑手伸入啊?
作者: ttmb (耶? )   2018-06-02 11:45:00
等著看之後DPP下台 最高法院法官背刺時該算誰的
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2018-06-02 11:46:00
甲賽 為何立委也可以 還部長級薪資
作者: lyfe (~"~)   2018-06-02 11:47:00
無任期是指提名先贏 政黨輪替後換人就是干預司法?
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2018-06-02 11:48:00
這是資進黨所謂的司法改革嗎 是的話簡直恥度無極限
作者: ccjj8 (ccjj8)   2018-06-02 11:48:00
厲害了 我的國
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-06-02 11:48:00
法官本來就該執政黨官派 不然根本不能執行轉型正義
作者: ludan7972 (滷蛋)   2018-06-02 11:49:00
要獨裁了喔
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-06-02 11:49:00
難道要放任kmt之後ㄧ直扯後腿嗎?
作者: linchen1121 (伯陵)   2018-06-02 11:49:00
這真得很可怕~只要能關說~就沒甚麼司法公正了
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2018-06-02 11:51:00
權力分立
作者: tony5361627 (東東)   2018-06-02 11:52:00
為台灣司法默哀10秒
作者: k23 (k23)   2018-06-02 12:00:00
有夠扯,五權分立已死,有事燒紙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com