[問卦] 想電業民營化的是嫌物價和電價太低嗎?

作者: kj76129 (~老昌~)   2018-06-02 11:19:30
當時油電雙漲造成物價上升就在罵了
現在有人還要電業民營化? 這樣自相矛盾
是嫌物價太低嗎? 到底在想什麼阿?
還是那些人根本是中共派來要來統一的?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2018-06-02 11:20:00
有杯羹可分啊
作者: takaai (asdg)   2018-06-02 11:21:00
7.7繼續用台灣價值洗腦
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-02 11:21:00
前幾年飯盒那些人在搞時 本板除了擁核外根本沒人關心
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:22:00
所以先進國搞民營化是吃飽太閒?台灣究竟要低生產力 低薪 低物價 還是要高生產力高薪 高物價 我看鄉民不是都吵著要後者?
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:23:00
看到z大師邏輯我就放心了www所以現在台灣電價高還低?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:24:00
台灣的民營化/公股國營改造進程 在美歐日韓星是最落後的
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:24:00
不要跳針啦,所以現在台灣電價是低還高啦www
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:25:00
所以電價高就會有競爭力?看到這邏輯我又放心了你又知道該漲?哪來的邏輯?妄想的嗎wwww
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-02 11:26:00
看看英國自由化後的電價 只能說 窮人還是別用電
作者: mumi (棉木蜜雪兒)   2018-06-02 11:26:00
ZM開頭的id看起來聽眼熟的欸
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2018-06-02 11:26:00
鬼島有鬼島的玩法,應該會變低薪高物價
作者: fish10241 (绯火)   2018-06-02 11:26:00
國外民營化的是失敗案例不在dpp的考慮範圍,他們覺得台電吞政策性虧損的電價比企業追求利潤的電價高啊,嘻嘻
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:26:00
匯率 生產力 薪資 物價是一個連帶配套 民營化是為了榨出更多績效 績效好 社會整體賺錢變多 就能承受更高物價 高薪資 這是整個配套操作
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:27:00
台電有辦法坦到全世界前幾低的電價,還沒績效嗎www
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:28:00
台電績效不好喔www
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:28:00
鄉民不能整天羨慕先進國的社會體制 真的要往先進國走 又奮力抵抗 你要的如果是高薪又低物價 人類沒有這種智慧
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:28:00
hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價,還沒績效嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-02 11:28:00
先叫你口中的先進國家電力取得每個都屌打台灣再來
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2018-06-02 11:29:00
電價的確屌打
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:29:00
喔喔。高物價就有高薪這樣哦wwww
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:30:00
績效是財報財務定義 台電根本不是效率最大化的企業
作者: YLTYY (winter)   2018-06-02 11:30:00
是,快讓電廠民營
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-02 11:30:00
一堆先進國家電力從申請到取得 媽的起碼台灣兩三倍以上
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:30:00
hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價,還沒績效嗎?
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:30:00
高薪跟高物價有啥關係阿???
作者: YLTYY (winter)   2018-06-02 11:31:00
我不想在背黑鍋,不想再被費率控管
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:31:00
高薪跟高物價有啥關係阿???
作者: kevin05233 (kk)   2018-06-02 11:32:00
又有覺青提先進國家 薪水怎不學先進國家!幹話!
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:32:00
先進國家用核能啦干
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:32:00
高物價不一定高薪 但高薪一定會伴隨高物價 高薪的唯一方式是增進企業效率 民營自由化是其中一種增進企業效率的典型工具 邏輯要搞清楚
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:33:00
hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價,還沒績效嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:33:00
你今天反對企業改革 那就是斷絕高薪的可能 生產力就停在這
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:34:00
hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價,還沒績效嗎?
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:34:00
先有高薪才負擔的起高物價吧干
作者: froce (froce)   2018-06-02 11:34:00
ZM你幻想的民營化不會出現在台灣啦,台灣只有中華電信那種
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2018-06-02 11:34:00
有人腦裡灌水泥了
作者: peterwu4 (notd)   2018-06-02 11:35:00
不重要好嗎?資本主義世界什麼都能賣什麼都不奇怪~ 被財
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:35:00
你今天台鐵不改革 觀光怎麼會真的多好 薪水怎麼漲意思一樣 都會有影響
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-02 11:35:00
基本上要拿別國當範例前 先想想槍支 重機等案例被說要
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:35:00
hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價,還沒績效嗎?
作者: froce (froce)   2018-06-02 11:35:00
噁心的民營化,國營事業本來就不是效率最大化為導向
作者: allnation (天天天藍)   2018-06-02 11:36:00
怪了,z大師不是在講績效,怎麼現在又不敢回www
作者: Iamtheking (努力活著)   2018-06-02 11:36:00
企業改革你改革台電幹啥????
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-02 11:36:00
別國行得通 不代表台灣行得通
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:37:00
中華電信已經算改革很成功了 還好台灣完成了電信自由化!今天台灣還是電信局的話 網路要怎麼跟人競爭國家的一些基礎特許事業 金融 鐵路 能源 郵政物流效率好不好 影響經濟體制甚大 國民理索當然的無感不知道這些東西的好壞對經濟有多重要而已企業的國營民營,效率優劣討論,到底乾核能何事,核能只是一種技術工具,對於你無法切題的跳針感到遺憾,以及題目的完全無法掌握核能可以是國營也可以民營,外國的核電都是民營,這根本不是本題討論範圍你根本題目不斷跳躍,缺乏討論能力,慘。
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-06-02 11:48:00
和平電廠的效率和成本屌打台電一堆拉吉
作者: zenan321 (Ryan)   2018-06-02 11:49:00
基本民生需求應該重新投入國營 建議柯P與明治市營鮮奶
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:51:00
基本民生需求國營=蘇聯 委內瑞拉 自己看看這種社會體制的悲慘下場
作者: zenan321 (Ryan)   2018-06-02 11:51:00
電力生產全靠污染人民的生活環境,這筆帳先算清楚
作者: kkman1123 (肥肥肥)   2018-06-02 11:53:00
zm先生民營化也要有足夠的競爭好嗎,能撐起油水電的財團基本上等於獨佔了
作者: s8800892000 (newhand)   2018-06-02 11:53:00
經濟大師ZM狂跳針耶都不回應原PO的問題對啦,民生必需品跟奢侈品比跟酒店傑一樣
作者: zenan321 (Ryan)   2018-06-02 11:54:00
金門酒廠由金門縣府經營供大家參考 我不相信你的直覺
作者: kkman1123 (肥肥肥)   2018-06-02 11:55:00
你可不可以回答我油這個東西有台朔在競爭為什麼油價還
作者: s8800892000 (newhand)   2018-06-02 11:55:00
難不成ZM大師是傑粉啊,很喜歡用必需品跟奢侈品
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:56:00
沒那回事 拿電信參考就好 電業自由化後 一定是新台電 新民電A 新民電B的分立 新台電可以大眾釋股 也可以公有民營 電信自由化後互相殺價 造成499超低價 就是電業想要複製的理想你說商人最愛逐利 但商業市場也會流血競爭 更健全
作者: s8800892000 (newhand)   2018-06-02 11:57:00
可是499不是每個人都要辦啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:57:00
的自由化才是效率的根本
作者: zenan321 (Ryan)   2018-06-02 11:58:00
石化業都是犧牲人民健康與健保費換來的 一條命值多少?
作者: s8800892000 (newhand)   2018-06-02 11:58:00
499不是每個人都要用
作者: YLTYY (winter)   2018-06-02 11:58:00
我比較想變成中國先繳電費在用電的狀況
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-06-02 11:58:00
這些早就是定義了 台灣再守舊 大家都推一把 那停滯就會是自找的
作者: zenan321 (Ryan)   2018-06-02 11:59:00
一天到晚扯效率 把民營化當萬靈丹 柯的北市府是民營?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com