Re: [問卦] 所以核四到底是怎樣

作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-06-03 09:46:06
※ 引述《et310 ()》之銘言:
: 以前說核四扯到不當利益 工期分好幾期
: 然後斷斷續續的蓋 拼裝車不安全
: 國際同業背書只有半套 或說假的
: 一些配套措施也被放大來看
: 現在
: 核四沒有問題 也沒有利益輸送
: 核四有國際掛保證 很安全
: 沒核四不行 要盡快啟用汰掉舊核電廠
: 所以核四到底是怎樣?
: 魯宅我好亂
:
作者: darkholy (keep silent)   2018-06-03 09:48:00
理智的決策,可惜江被批成垃圾
作者: lcall (呵呵)   2018-06-03 09:48:00
KMT是正確的
作者: darkholy (keep silent)   2018-06-03 09:49:00
真的搞不懂當初的覺醒喪屍是怎麼被培養出來的
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-06-03 09:49:00
吱吱就是一堆智障阿~~搞爛台灣他們最會被煽動一下就自以為是正義 覺醒 殊不知是智障
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2018-06-03 09:50:00
689的選擇阿 讚讚讚
作者: oh123oh (與社會脫節)   2018-06-03 09:50:00
難道你要投KMT?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-06-03 09:51:00
這叫此一時彼一時上世紀車諾比7年前福島去年815大停電輿論就是會這樣翻來翻去的
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-06-03 09:54:00
當時就是民進黨趁民氣可用就硬把反核跟反國民黨綁在一起,其實很多人是反國民黨但是不反核的 ,卻被綁架成反核是主流
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-06-03 09:56:00
現在廢死廢核就是民選結果,請接受
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-03 09:58:00
公投就不可能過 不要再幻想惹好嗎 整天洗板不膩
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-03 09:59:00
當時一直有「核四很危險哦」的言論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com