[新聞] 核廢料無解? 核工博士:可再提煉重複用

作者: lovecutes (bb)   2018-06-03 10:28:34
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
核廢料無解? 核能專家趙嘉崇:核廢料可再提煉很值錢
3.完整新聞內文:
「核廢料無解」成了台灣核能電廠的原罪,核能專家趙嘉崇表示,核廢料不是廢料,是只
使用5%的核燃料棒,還有 90%沒有用,可再提煉使用,價值連城,5月10日美國國會剛通
過了一項核廢料國家政策修正案,確定要再提煉核燃料棒。
老家在基隆的趙嘉崇,是美國麻省理工核工博士,任世界性核子工程學術期刊編輯,專長
是核電廠嚴重事故分析處理,曾參與蘇俄車諾比核災和日本福島核災事故處理。
趙嘉崇表示,一般的核燃料棒只使用了5%,還有 90%沒有用,這90% 還可以再提煉、再使
用,成為下一代核能來源,5月10日美國國會剛通過了一項核廢料國家政策修正案,確定
要再提煉核燃料棒,過去很多人把用過的核燃料視為廢料,必須永久存放又無解,這觀念
要翻轉了。
幾十年前核燃料不再提煉的政策是暫時性的,但現在不提煉會造成核廢料過量,儲存產生
問題,再者溫室效應和空氣汙染,讓人覺悟核電的重要性與必要性,在下一代核電廠未出
世前,提煉出來的鈽也可以在現在的核電廠當燃料使用。
從核廢料提煉的技術已經成熟了,而且提煉出來的燃料也在世界各地使用,自己大幅提煉
也替別的國家作提煉服務的有英國與法國,自己提煉自己用的國家有俄國、印度、與日本

他說,核廢料或核燃料是很值錢的,但在台灣卻被政治化。即將被外運出去的核四燃料棒
,更是國家重要資產,急著要把它運回美國,顯示國家急需國際政治、經濟、軍事上有視
野、知識、與有魄力的人材。
核四前廠長王伯輝指出,台灣努力這麼多年為核廢料找出路,但放那裡大家都不要,何不
就放在核電廠內。核四在蓋的時候就預備了核廢料的儲存處,在廠內山凹裡,可放兩萬桶
,40年都夠用,等將來技術純熟時再拿出來提煉再利用。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3177039
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: kkjjrtlym   2018-06-03 10:29:00
垃圾騙票黨 全面執政 全面看清
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-06-03 10:29:00
政治歸政治 XX歸XX本來就是假的
作者: opthr1215 (天天)   2018-06-03 10:30:00
這講的是燃料棒吧,蘭嶼的衣服,是要提煉什麼......
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2018-06-03 10:30:00
太遲了 風扇都裝滿了
作者: ice0101001 (夢如風)   2018-06-03 10:30:00
提煉之後,台灣還可以作核彈
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-06-03 10:31:00
這博士應該是9.2 國安局該出動了
作者: youjan   2018-06-03 10:31:00
提煉過程會有更多的廢料產生....用具和反應物要丟哪
作者: Brightheat (QQ)   2018-06-03 10:32:00
做核彈和小胖當好朋友 亞洲最自由和最極權的聯盟 哈哈
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-06-03 10:32:00
這有我們旅日性愛專家跟地方媽媽專業麼?
作者: windbomb (阿比加加)   2018-06-03 10:32:00
全世界都在發展核電,只有台灣
作者: agong (agong)   2018-06-03 10:32:00
40年後那些人都GG了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-06-03 10:32:00
谷歌過 處理後的燃料棒要修改後的反應爐才能用 而且這種再處理燃料棒比一般的貴 生產過程又會產生新的核廢料 啦機
作者: phix (88)   2018-06-03 10:32:00
沒執政能力 本土也沒用
作者: lymyuming (假象)   2018-06-03 10:32:00
最後一段,2萬桶指的不是燃料棒吧,怎再提煉???
作者: youjan   2018-06-03 10:33:00
果然台電沒打算把核廢料拿出核電廠
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-06-03 10:33:00
然後 全世界核能發電佔的比例越來越少 只有擁核幻想核能是
作者: lyleselena (Libra)   2018-06-03 10:33:00
核四可以放40年的核廢料 ,可是新北市長不要啊
作者: lyleselena (Libra)   2018-06-03 10:34:00
說個笑話:用電最多的新北市長反核反火力反風力
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-06-03 10:35:00
MIT博士要被DPP查水表了
作者: Dethklok (deathclock)   2018-06-03 10:38:00
垃圾專家請明確指出台灣核廢料儲存場! 好嗎!! 幹你娘!!!
作者: youjan   2018-06-03 10:38:00
核一廠爆倉了,快拿去再處理...
作者: goodat (goodat)   2018-06-03 10:38:00
美加日英都組核電聯盟了,核廢料問題也有解了。
作者: Angelstudent (小偉)   2018-06-03 10:40:00
欸 反核id瑞鳳又出現了
作者: x6urvery (魁)   2018-06-03 10:40:00
對阿 吃下去就解了
作者: userpeter (smallmin)   2018-06-03 10:40:00
還要等40年... 呵呵呵
作者: Angelstudent (小偉)   2018-06-03 10:41:00
原來組核電聯盟的國家都白痴 世界首富也白痴就反核最聰明
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-06-03 10:41:00
之得不懂到底為什麼在反核廢料場 世界上有核廢料儲存場外洩造成嚴重傷害的案例麼? 明明擺在那就沒事
作者: legendrl (Legend R/L)   2018-06-03 10:42:00
老實說,KMT把核廢料放在蘭嶼,這不就證明了根本無法利用?不然KMT把核廢放著幹麻?騙預算嗎
作者: s101012047 (s101012047)   2018-06-03 10:44:00
蘭嶼放的是低階廢料 能提煉的是用過的燃料
作者: assman799 (維生素B12)   2018-06-03 10:45:00
提練也不會是在台灣 緊張什麼dpp 看剩幾個月壽命
作者: Dethklok (deathclock)   2018-06-03 10:45:00
核電廠原址乾儲存? 歷任首長,朱立倫,侯友宜沒有同意吼!擁核,核電商 請明確提供 台灣永久核廢料儲存場!做不到XD
作者: zuan (Hello)   2018-06-03 10:53:00
原來蘭嶼的核廢料不是沒地方才放的,怎麼不移回核定電廠
作者: north7 (北七)   2018-06-03 10:58:00
鳩咪 蘭嶼的背景輻射比台灣本島還低唷 領補助很爽 就當作沒看到這點囉
作者: nikewang (耐騎王)   2018-06-03 10:59:00
髒彈反核廢料場本來就很可笑 全台灣現在四處掩埋被倒有毒廢棄物 包括太陽能板製程有毒廢棄物 那些數量可比現有核廢料還多
作者: jackie0804 (綠茶)   2018-06-03 11:03:00
飯盒就是不尊重專業的代表
作者: Dethklok (deathclock)   2018-06-03 11:04:00
擁核,核電商 請明確提供 台灣永久核廢料儲存場!做不到XD飯盒就是不尊重專業的代表? 朱立倫,侯友宜: ... 哈哈!
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2018-06-03 11:11:00
台北也有一件擄人勒索的案子那個人還是計程車司機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com