Re: [問卦] 九九式步槍是不是日本輸掉戰爭的原因？ hn9480412 PTT批踢踢實業坊

Re: [問卦] 九九式步槍是不是日本輸掉戰爭的原因？

作者: hn9480412 (ilinker) 2018-06-03 13:18:24

※ 引述《upeo (時雨音高夜難眠)》之銘言：
: https://youtu.be/aIufvmm3aE0
: 剛看完這影片
: 槍射擊的輕巧又好瞄準
: 握起來感覺也不錯功能不錯的港覺
: 影片中的仁兄才試射20幾發就一直卡彈
: 換彈又超不順的
: 還差點膛炸超危險的
: 試想在關鍵時刻士兵在生死關頭
: 探出頭來瞄準米國海陸
: 扣下板機的當下發現'幹，不能擊發'
: 下一秒就是人生跑馬燈了
: 士兵當下在想什麼？
: 有八卦嘛？製造這槍的人是不是該切腹
:

作者: ispy03532003 (臭酸肥它) 2018-06-03 13:19:00

M1已經算那時良率很高的了你去看同時期蘇聯的SVT..

作者: leo5916267 (小葉) 2018-06-03 13:20:00

後來也用彈夾敲頭盔騙人沒子彈了

作者: will0620 (笑穿腸) 2018-06-03 13:21:00

M1 超貼心

作者: kumori (TSUYOSHI) 2018-06-03 13:22:00

尤金史東納表示:誰告訴你這把槍不用保養的!!!

作者: crossmyheart (我發誓) 2018-06-03 13:23:00

M16爛歸爛可是模組化設計算是不錯

作者: bladog (bladog) 2018-06-03 13:24:00

M16A2我用過超好用，連續射擊都不會卡彈，反觀65K2

作者: ispy03532003 (臭酸肥它) 2018-06-03 13:24:00

但是A2沒有全自動功能啊…

作者: peter080808 (peter) 2018-06-03 13:25:00

M16在當時根本是劃時代的產物 A1 根本上被美軍自己人害死的M16後續型號一直出也一堆後來的設計槍參考構型

作者: bladog (bladog) 2018-06-03 13:26:00

M16A2跟65K2的全自動射擊我都試過啊

作者: kingba (~@ ~@) 2018-06-03 13:27:00

65k2的設計條件沒有低於M16，爛在工藝的品質而已

作者: peter080808 (peter) 2018-06-03 13:29:00

結果蘇聯為了應付M16 搞個口徑更小精度更差的AK-74

作者: hn9480412 (ilinker) 2018-06-03 13:29:00

T65當時不就參考M16跟AR-18

作者: bicedb (包莖童子) 2018-06-03 13:44:00

說個笑話 m1噹聲

繼續閱讀

Re: [新聞] 柯文哲︰脫離千億債務丁守中︰敗光市庫ssdog [問卦] 民國65~75年次的人還剩多少沒買房kenting123 [問卦] 如何一秒變的有精神zoriyah Re: [問卦] 館長不是本來立場就很明顯嗎tenshoufly [問卦] 為什麼韓劇能那麼受女生歡迎？Birthday5566 [問卦] 有沒有不找零不犯法的八卦motan [問卦] 覺青還有漂白的機會嗎？a2715730205 [問卦] 台大知識王是不是過譽了?swampni Re: [爆卦] 館長公開挺侯了wahaha99 [問卦] 有没有職業顧客的八卦？zpi225567