※ 引述《pillliq (o皿o)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 中國學走金鑽鳳梨技術 張花冠：價崩是國安問題
: 3.完整新聞內文:
1.技術外流是事實，秋後算帳很爽，但也意義不大
流出去都流出去了，不然還是能怎樣
2.但後續要怎麼應對 技術外流，對方大量copy搶佔市場的狀況才是重點
有網友認為要逆勢大舉投入中國，產銷體系建起來
或者透過法律戰專利戰先把對方拚倒，我不得不說這種想法真是天真的可愛
如果是在一個自由經濟體系的國家，這種手法還能夠一定成立
但現在的case並不適用這套規則，先不用說那個正牌喬丹告輸山寨喬丹的新聞
台灣畢竟還是零散小農為主，不僅沒辦法團結一致在一個共通產銷體系下合作
還很容易被個別分化、收買與擊破
可能會出幾個○○大王，但是難以對整體局勢產生影響
3.精緻化是一條出路，但是先要有強力的國內市場保護建立起基礎市場
而不是通通都放開，以佛系的態度 希望 這些小農在自由競爭的環境下
自然的生長茁壯精緻化 ── 那無啻癡人說夢
要舉精緻化的例子
先不說和牛，近年興起的韓牛就是個好例子，前幾年還在笑韓國人吃不起肉
吃個肉就那麼奢侈云云
但人家透過強力保護養出了韓牛品牌是事實
4.台灣欠缺在產銷體系層面，一個決定性的主導力量
講得很抽象，就直接舉都樂做例子就好了
當然不需要做到都樂這麼大，但是至少要有一定規模到可以影響市場走向
建立強力保護的技術庫
問題是台灣的產銷體系大頭就是公不公，要私不私的產物
看看現在整天吵的北農就好了
光人事內鬥就飽了，還談得上進一步擴張規模？制定長遠戰略？