Re: [問卦] 項羽跟袁紹都只輸一場,風評怎差那麼多?

作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2018-06-03 14:59:47
中國歷史就是笑話喇
紂王被貶低到成為一個笑話
其實是個仁君
但擴展疆域到國力空虛
結果內鬥內行中國人
弒君篡位還要抹黑人家
隋煬帝被貶低到一個極致
弄出一堆大建設
但為剪除東北隱患
搞到國力空虛
結果內鬥內行中國人
弒君篡位還要抹黑人家
秦王贏政
也被低能歷史戰到不行
但做的事情歷史課本寫一堆哩
回來主題
項羽
其實早就統一中國了
但就只是一個懷舊又跟不上時代的老人腦
還想搞封建 搞到大家又打好幾年仗
最後為了墊高劉邦這個草民咖
所以捧高項羽來襯托劉邦
至於三國
曹操 孫權 劉備
曹操出身也沒比其他三人差太多喇
更有天子在手
根本也不需要吹捧對手啥
而且搞建設
曹操做的事情多的哩
但重點是 之後真正統一的是 "晉" 司馬家
所以 要吹捧敵人 或是要 貶低敵人
都淪不到早就退出歷史舞台的 袁紹喇
哈哈四世三公哈哈
作者: ww578912tw (邱風弱業)   2018-06-03 15:02:00
袁紹是真的很低能 在輸之前就把一堆人才送給其他人
作者: pttisshit (pttisshit)   2018-06-03 15:02:00
照你邏輯陳菊也是仁君阿 一直都有建設 只是負債幾百億
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-03 15:03:00
隋煬帝也只有大運河算好 三爭高句麗是智障行為
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2018-06-03 15:05:00
隋煬帝被罵是公差太多好嗎
作者: sky0158 (人宗師)   2018-06-03 15:06:00
袁紹就婢生子,四世三公關他屁事?曹操乃太監之孫,論家世倒
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-06-03 15:07:00
袁家真的衰小是袁術好嗎 論格局他比袁紹強多了 卻被狂抹黑
作者: Fice (Fice)   2018-06-03 15:07:00
帝辛和秦始皇真的被後面朝代黑很慘
作者: sky0158 (人宗師)   2018-06-03 15:07:00
是跟劉備不相上下,至於孫權就真他媽的義儉,孫尚香拋夫搶子挺兄,卻不知被丟給哪個賣豬肉的當肉便器,從此不見天日,孫家不過軍閥爾,還是最沒格的那種.
作者: jehow (疑)   2018-06-03 15:11:00
捧項羽是太史公渡濫劉家 隋煬帝跟秦始皇就敗家子 搞到民變
作者: ericpan6868   2018-06-03 15:16:00
妖言惑众
作者: joe4643 (ココ全家)   2018-06-03 15:16:00
KI帶隊無能和不好用兩回事吧
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)   2018-06-03 15:26:00
袁術是真的實力不如人一直輸
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-06-03 15:28:00
史書都是後面的朝代寫 當然要醜化
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-06-03 15:33:00
先不說醜不醜化,更別管多有作為,這些失敗者都做了最關鍵的錯事與最重要時機的失敗,不用多,只要一次就好,就夠讓敵人找到機會讓你一敗塗地,更慘的是敗後又死了,連再翻盤的機會都沒有,所以那些人當中有人被黑,其實也不算太冤枉
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2018-06-03 15:42:00
笑死 提KI是想證明什麼? 沒他照樣打到東冠才輸這樣還想扯帶隊? 邏輯死到哪裡去了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com