※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 秦王贏氏集團
: 花了好幾代變法
: 才富國強兵東出一統天下
: 但是劉邦只花了
: 幾十年的時間
: 就把好幾個王給打敗了
: 為何秦王要花好幾代
: 而劉邦只花十幾年
: 是戰國時齊的王素質比較高嗎
: 有沒有卦
因為劉邦很強啊，有人就覺得靠手下贏本人很廢
問題在於領導者本來就要會吸引人才，並根據手下的建議做決策
曹操靠荀攸、郭嘉還有反水的許攸打贏了官渡之戰，周瑜靠黃蓋提出火攻並且實行燒出了
赤壁之戰。那劉邦知道與項羽正面對幹沒有優勢，用謀略拉攏英布、彭越，令韓信開闢北
邊戰場，使離間計分化項羽、范增，最終讓項羽無顏面對江東父老，這些難道就不能算劉
邦的軍事能力？
更別提劉邦親自打仗的等級也不低，韓信說他能指揮十萬人，在戰亂年代有帶過十萬人的
將領根本不多，還有帶過十萬還很雷的(曹丕、孫權)，有些人叫他當班長管好幾十人都是
問題了。
劉邦在西征時，一路敗王離、奪陳留、滅楊熊、降南陽武關，直到入關滅秦難道是用鍵盤
打下的？
連猛將英布後來反叛時都說：皇帝老了不肯出征，所以除了死了的韓信彭越天下誰是我對
手，我還怕個蛋蛋？
然後他就被劉邦親自打死了