Re: [新聞] 館長轟國民黨也爛 「但民進黨爛到爆」

作者: tinytod (22)   2018-06-04 02:36:59
你沒看到最後一句話嘛? 他分明希望5都都是柯p選
"他舉例像是台北市議員高嘉瑜,「這些才是你們的力量」。至於不
投民進黨為何就是國民黨?館長則解釋,不然讓其他政黨能夠推出像台北市長「柯P」柯
文哲一樣的人來,那他一定支持"
就是叫你投 真的肯為人民做事的人
他沒跟你說綠色或藍色的不能投阿!! 不然 高嘉瑜是哪一黨的?
只是把你心中的顏色排除掉
不要看到kmt就是87/dpp就是北七 或是看到kmt就高潮/dpp就爽到癱在床上
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 不是啊。
: 就說了,假設館長說的是真的,我們就先假設民進黨爛到爆,宇宙無敵爛。
: 那為何就因此要投泛藍或國民黨啊???
你都說假設他說是真的
那可以比擬為 如果kmt是吃了讓你半身不遂的毒藥 dpp是吃了讓你直接死的毒藥
那你要吃哪個?
對你可以說 "幹都不要吃啊"
但是他媽的 除了台北市 其他縣市有哪一個非kmt/dpp的人出來選?
: 這邏輯我真的不懂。
: 尤其按新聞描述,館長自己都說國民黨也爛了。
: 那為何國民黨還能成為選項啊???
: 這邏輯是怎回事?我真的理解不能。
: 台灣並不是只有民進黨跟國民黨及泛藍可以投啊?
作者: todao (心裡有數)   2018-06-04 02:39:00
可是久算沒第三黨,也可以選擇DPP跟泛藍都不投呀?就到底為啥一定要從DPP跟泛藍二選一啊?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-04 02:42:00
你自行決定好嗎反正最後就是這兩個,不投也不是問題,肚爛票會自己找到路
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-06-04 02:42:00
因為有能力的人都想離開愚民鬼島
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-04 02:43:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-06-04 02:43:00
死低端人口又不死有能力的人。現DPP做法也是這樣說真的阿,民進黨做的不錯
作者: todao (心裡有數)   2018-06-04 02:45:00
按新聞描述,館長既討厭DPP的爛,也覺得國民黨爛,那還投給二個都不滿意的黨幹嘛?不是應該兩個黨都要拒投嗎?怎會二個都爛,還要投泛藍?這邏輯我是無法理解。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-06-04 02:48:00
因為DPP,幹他,他要跟精準地讓DPP輸,這是他的選擇
作者: morichi (我把你們當人看)   2018-06-04 02:48:00
抓到了 挺兩岸一家柯
作者: todao (心裡有數)   2018-06-04 02:51:00
當然是我們決定,這多講的。現在大家是針對新聞在討論啊,就不懂這邏輯啊。
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-06-04 02:52:00
真的要讓民進黨痛不是投廢票吧 你投廢票他根本無感啊
作者: todao (心裡有數)   2018-06-04 02:53:00
我能理解的邏輯是:如果覺得兩個都爛,就是兩個都不投。至於要不要投給第三人,就看第三人表現如何。
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-06-04 02:55:00
兩個都不投 最後還不是那兩個其中一個當選@@
作者: todao (心裡有數)   2018-06-04 02:55:00
不是啊,毒藥的例子是你自己腦補的,不是新聞說的啊 XD我是針對新聞評論,當然不用接受你的腦補啊,怎那麼可愛 XD暈倒 XD我就不覺得你用毒藥的例子恰當啊 XD新聞沒有這樣寫,我只根據新聞有的東西評論 XD不是啦,我們今天就是根據原原po的新聞在評論,你當然可以腦補出毒藥說,那是你的腦補,我沒意見,但是你的腦補,不是新聞原文啊XD我的想法就如推文,我能理解的邏輯是:如果覺得藍綠都不滿意,那就都拒投最合理。因為這種事不是吃蘋果一定要二選一。大概這樣了。
作者: km612tw (渣)   2018-06-04 04:03:00
有本事你叫綠畜退選 我保證投小黨
作者: Dethklok (deathclock)   2018-06-04 04:27:00
假柯粉真走狗 與 宋楚瑜第3勢力親衛隊:外省中國人就是讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com