我想說ㄜ
知識水準是比較低啦 像拿那個砲轟援外編列預算來看好了
政府預算是編列後 不得將已編列的預算移作他用
所以要給邦國的摳摳 移去捐WHO已經是很特例的行為了
不然按照中華民國公務員行政法的邏輯
應該是要先給然後 1.裝死 2.再求償
然後一定會有人說 不給就收回阿
可是你不知道的是該筆預算如果沒有使用
之後會變成什麼狀況?
1.來年相關預算被砍 2.來年檢討預算支出
公務員他媽的這麼懶會希望這種事發生? 民間機關或許沒啥問題但是
但是這是公務預算 要依法支出使用
接著一定會有人說 不要設這筆預算就好了啊
然後我要說的是預算的編列前一年就都完成了
然後公教相關跟民間福利都一直有預算在編列支出
為什麼錢到不了應該去的人手上?
1.門檻設定問題
2.申請者的個人問題
3.太多浮濫支出壓縮到其他社會福利的預算 (ex:重陽敬老年金之類的)
一切的一切
不是頭腦簡單的人想的那麼簡單
我還是學生的時候腦子邏輯也跟館長想得一樣啊
可是出了社會 跟公家機關打了幾次交道之後碰了一鼻子灰
才去看相關書籍去學 才知道原來是這樣運作
你不懂國家這樣運作沒關係
可以去學
不去學 然後又一直在罵無作為 到底是誰無作為?
至於館長 我覺得以後你可以在開幹之前先在右下角打個聲明
本台政治言論純屬個人發揮 請勿認真
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: 為啥底下回文，都一直說某館長是8+9 呢？
: 是想攻擊他水準低，意見不能參考？
: 我以為台灣是施行民主政治耶，8+9 不能投票，或是8+9 不可以發表政治言論？還是8+9
: 不能鼓吹群眾支持特定政黨或候選人？
: 看到許多回文的人，展現自詡高知識份子的傲慢，批評別人的教育程度。覺得很好笑，先
: 前愛笑勝文公子，有錢人不懂百姓苦。現在反過來說某館沒知識。
: 某黨支持者還不知道為啥被討厭呢？ 就是執政者及你們，老是搞狗屁倒灶的事，又一副
: 高高在上，認為賤民不懂，自己才是最清醒，聰明的一群人。
: 藉由貶低別人沒學識、說明他的論點都沒道理。你們心目中的民主，應該和厲害了，我的
: 國一樣，為人民設立學歷評等，低於程度的不準投票。
: 也難怪啦！陳樹菊都可以被某些人酸，只因為她說她支持馬囧。
: 她做的善事，比一堆自命清高的垃圾讀書人
: 多上百倍啦！
事實就是你沒念書根本不懂這世界的運作
憑什麼一個台GG工程師加班爆肝到死 一年可以領個幾百萬
做健身房還是小吃店的雇員加班爆肝到死 一年可能還繳不到所得稅
現在已經不是古代那種一人一劍行遍天下的世界了
就連館長也必須具備專業知識才能賺錢啊