新聞媒體的弱智，真的不是一天二天可以治療的，某些網友的無知荒謬言論竟也可以登上
媒
體版
面。。
台灣的沉淪原因，能夠簡單到找一個罪人出來就解決了嗎？
我po這篇，就是要為林義雄說說話
※ 引述《takaai (asdg)》之銘言：
: 搞垮台灣的大罪人是誰？ 網友直指是退出民進黨的他
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-06-04/656/20180604001414.jpg
: 行政院、經濟部、台電高層皆拍胸脯保證不缺電，但包括高雄、花蓮、苗栗、雙北已頻
傳
: 跳電及停電，光是雙北地區近1個月就跳電11次。(中時資料照)
: 2018年06月04日 10:36 中時電子報 呂承哲
: 台灣經濟近年來停滯不前，政治也陷入藍綠惡鬥，蔡政府上任後還推動2025非核家園，
台
: 電預計在7月就會把核四燃料棒分批運回美國，供電吃緊的情況下，難保去年815大停電
的
: 慘況不會再發生。對此，有網友在PTT論壇上提問，徹底搞垮台灣的，會不會就是已經
退
: 出民進黨的林義雄？
: 該名網友表示，「林義雄大力推動國會席次減半、單一選區兩票制，讓台灣小黨永遠無
法
: 真正崛起、永遠被藍綠綁架，陷入非藍即綠的思維，這是從制度上毀滅台灣；
連歷史也不看。
其實早在民國八十五年底召開的「國家發展會議」，朝野就已達成了將立委選制改為「單
一選區兩票制」的共識。也就是說這是朝野當時共識，又不是林義雄單人的共識。
為何呢？因為以前的制度有許多為人詬病弊端，諸如選風敗壞、賄選不斷、候選人走偏鋒
、同黨同志自相殘殺、黨紀不彰等問題。
那時候的民意是高度支持的，但是一直沒有落實，因為這樣會有很多政治人物失業，各黨
也有自己利益考量，所以都沒有推動。
到了2000年政黨輪替後，出現了新的國會改革運動：立委減半運動。
立委減半的最早提出者，是曾任新竹縣立法委員的張學舜，他在當年的12.1與王幸男召開
記者會，正式提出立委減半訴求。但事實上在之前早就有很多民間團體呼籲了。
後來，民進黨立委徐國勇與台灣教授協會等團體組成立委減半行動聯盟。12月25日，立委
減半行動聯盟舉行「立委減半、國家不亂」大遊行。
林義雄當然是很早就贊成單一選區兩票制的人，但他真正推動的是立委減半運動，也著力
很深，2004年更與支持者在立院大門靜坐。
結果呢？民進黨國民黨共同通過了修憲，並搭配選舉改革，台灣正式改為單一選區兩票制
。
林義雄是推動者沒錯，可是靠他一人做的到嗎？ 現在全部怪到他頭上，真是笑死人！
大力推動廢
: 核，讓台灣陷入缺電、分區跳電的窘境，讓台灣競爭力落到第三世界國家的水準；企業
對
: 電力供給信心不足，這是從物理上毀滅台灣…」從以上幾點來看，網友問為何林義雄這
麼
: 想搞垮台灣。
這也很無言。
我們就拿核四來看。
1992年，立法院預算委員會通過解凍核四預算案，龍門電廠開始後續規劃興建，1994年5
月22日貢寮鄉自行舉行核四公投，開票結果不同意興建者占96%以上。
在核四興建之前，早就有一堆反對聲浪，並不是只有林義雄一人，連政府在車諾比事件後
，也曾凍結興建好幾年，這證明了當時的民意是反彈的。
1992，開始解凍預算，1994年，國民黨違反預算法，強行通過核四興建預算，1999年，核
四正式動工。
那為何林義雄反而最有名呢？就因為他是最有行動力的人。
他本身贊不贊成廢核？那當然是。
但他有沒有強迫大家跟他一樣廢核，並沒有阿！！！
林義雄的反核行動是長期而持續的，不曾間斷過。他最早先是嘗試過各種可能的手段，通
通無效後，才在晚年堅決採取最後的一個選項：絕食。
有人罵他：「憑什麼以個人性命綁架整個社會」，以及「民進黨時代你為何不去絕食」。
林義雄有沒有「以個人性命綁架整個社會」，要從他行動當時的完整背景去看。
如果全國民調超過一半擁核四，而林義雄卻以性命要脅廢核四，那麼他就是以個人性命要
脅社會（權且不論這是否具有正當性）；
如果全國民調超過七成反核四，最近還有六成民調贊成停建核四，而國民黨卻堅持要用不
合理的鳥籠公投決定核四存廢，那麼就是國民黨在踐踏民主，而林義雄則是以個人性命對
抗國民黨對民主的踐踏。
我們來看當時林義雄絕食時，當時關於民調的一些報導：
https://goo.gl/2bF3ep
民調：逾7成反核 但僅1成瞭解核四公投門檻
2014年4月的新聞：
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057675
6成民眾贊成停建核四，但半數不願接受電價調漲
至於「民進黨時代林義雄為何不絕食」，邏輯也一樣：因為民進黨執政時期主張廢核的是
少數。林義雄如果是在那期間絕食，才真的是任性地以絕食對抗主流民意。
事實上，好好看林義雄的主張，他一直在提的都是「核四公投，千里苦行」。希望的是將
核四這重大議題，能夠公投交由人民決定。所以1997年、2002年、2003年，他三度展開了
千里苦行。
大家罵他非核廢核害死台灣，但是因為他在這議題的努力，反而催生了公投法。
他要的是核四公投，不是強迫大家廢核。如果投票出來大家不贊成廢核，他一定尊重。
林義雄為自己的的理念與價值觀努力，堅持了數十年仍不懈，比起民進黨的一些政客實在
好太多了！
他一直在做的，都是希望能夠爭取人民認同的行動，何錯之有？
結果，現在有人不明事理，往他身上潑糞，把過錯全部歸咎他一人，這樣公平嗎？
: 文章一出，網友紛紛留言表示「這叫台灣價值」、「這兩年很少看到他抗議？」、「小
英
: 執政後乖得跟狗似的都不出來絕食抗爭了」、「這咖跟覺青一樣換個黨執政標準就換了
」
: 、「反核反到太過理想化不切實際甚至搞不清楚台灣缺乏資源」、「政治體制都被他搞
壞
: 了」、「他就台灣罪人」、「劉鶚說的沒錯，『貪官可恨，清官尤可恨』」。
: 林義雄曾以無黨籍身分當選臺灣省議會議員，並在黨外運動相當活躍，美麗島事件時遭
到
: 逮捕，隔年軍事審判期間遭遇林宅血案；民進黨創黨後，也積極參與黨務，還當選民進
黨
: 第7任主席，2000年民進黨執政後辭去職務，並關心核四公投和立委席次減半運動，200
6
: 年因理念堅持，選擇退出民進黨。
: (中時電子報)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180604001403-260407