前提就是雖然大家很多人不喜歡中共
但必需誠實的講，中共就在旁邊，文化背景是相近的
牠所做所為，一定會影響到台灣
文化大革命對台灣的影響是，確定中華文化的話語權在台灣
現在中共想要把話語權拿回來，拼命砸大錢，甚至挖角
是有成效，但比率而言，台灣還是佔優勢
六四天安門對台灣近代發展史非常重要
台灣的民主化是靠一群不怕死的人去爭的
當年爭的人，現在還有些活著，不要因為他們現在很爛就抹滅過往
民主絕對不是像國民黨人說的，是國民黨施捨的
就是因為一直爭取，甚至動亂，讓美國知道，台灣必需民主化
如果台灣動亂，很容易被共產黨拿下，所以施壓當時的國民黨政府
為什麼說蔣經國民主化過程有貢獻，因為他真的看到民主的走向
只是我不認為他的走向是完全還政於民
我認為他應該是想走新加坡模式
事實上，蔣經國末期，中共開始改革開放
以中共的量體，各方面超過台灣只是時間問題
蔣經國意識到這點，當時鄧小平提出的條件又很好
只要承認中華人民共和國，台灣可以保有一切制度，甚至軍隊
如果蔣經國再晚個幾年去世，兩岸說不定就統一了
至於統一後，美國的態度就不可得知，和美國開戰說不定有可能
歷史沒有如果，事實上蔣去世，這條路就斷了
蔣沒有留下切確的接班人，這就讓李登輝有發展的空間
李很幸運，機運來了，六四的爆發就在蔣去世後的一年
如果晚個幾年，或者沒有，那麼李說不定就會掛點在國民黨內鬥下
李抓到機會，在隔一年野百合學運弄掉國民大會
把國民黨的太上組織國民大會弄掉，就確保李的地位
雖然沒有什麼切確證據，但我是認為李在六四與野百合中的這一年有下功夫
他的功夫就是讓學生相信，走出來靜坐抗議，政府不敢怎麼
因為如果沒有六四，國民黨派出軍隊鎮壓我也不意外
後來的歷史大家也知道，台灣七年後正式還權於民，總統由人民直選
六四也確定了，中國不可能民主，也埋下了香港抗爭二十多年的種子
今日六四中共也確定官方說法，說六四是被反華勢力煽動的
現在六四對台灣一點都不重要，這也說的過去
反正中國人自己都不重視了，外國人幹麼操這個心
我反而覺得台灣選六四舉辦萬安演習還比較有趣耶