有些人舉菲律賓跟台灣同期，卻沒有暴富，非洲也只有奈及利亞開始噴發的例子，
來說明不是所有便宜勞動力國家都能興旺
其實便宜勞動力的國家要能興旺，跟該政府產業官僚的英明沒有太大關係
反而是需要政治環境的穩定，政治能夠搞定社會穩定，讓勞工穩定來工作，有一
定的教育，這才是後發國家能不能往上最需要的
（切記我們是在討論落後國家如何開始第一步，當進入先進經濟體，這已經不是
最要緊的事情了。反而太過注重紀律、死板、威權的社會，會妨礙創新與文化）
菲律賓因為諸島太過分裂，一直沒辦法穩定社會，宗教和游擊隊分裂頻繁
才是菲律賓真正上不來，政府失能腐敗的根本原因，並不是誰的個人道德問題
非洲更是連年內戰和社會分裂，穩定的國家一直也沒有很多
以奈及利亞來說，奈及利亞政府的產業政策其實並沒有很成功，起飛只是假象。
他們是一個很特殊的文明進程，國家很適合農業，但農業完全發展不起來
一開始就從工業來入手。
說他們國家很適合農業，因為他們的沃土非常多，氣候也很適合
但是他們國家石油更多，因此奈及利亞變成從圍繞石油與地下資源的工業、商業
開始發展起，直接跳級
工資一下就變得太貴，完全沒有辦法務農。
（工業比較好賺，沒人想要務農，熱死）
以至於非常荒謬，工業賺的錢大量的被進口農產品、基本民生物資吃掉，
經濟還沒有獨立，農業的進口替代一直沒有辦法完成。
所以很多時候，都是時勢與本地文化的自然演變，
政府除了穩定社會，官僚能起的作用不大
其實東歐是台灣科技業很多在那裡「殖民」，設下代工工廠的地方
東歐也是度過了蘇聯崩解後的混亂，加入了歐盟東擴之後，才開始穩定
政府的功用其實非常基礎，產業官僚的功用，被誇大居多
台灣在威權時期，失敗的計劃經濟也很多，大汽車廠、大造船廠、台中港等等都
遠遠沒有達到預期目標，民主化後 面板 DRAM苟延殘喘，數位內容失敗，
生科掙扎中
但PC產業是因為電機業被政府大力掃蕩電玩後，轉去做PC零件，意外產生出來
民主化後，最近的新的兩個兆元產業，機械、物聯網，都不是政府主導的計劃經濟
都是民間不知道怎樣拼來拼去，就做出來的，政府還是被提點後才發現的
可見做生意，還是整備好基本環境，運氣居多