※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言：
: 一直搞不懂，農民不就是一種職業嗎?
: 就跟工人做工，商人從商一樣，是一種職業
: 而且還是自願去做的職業，可沒聽過有人逼良為農
: 那工人做工，老闆跑了不給錢，或是給很低的工資
: 工人可以出來哭說要政府按價收購勞力嗎?
: 商人開間小店，經營不善虧本了
: 商人可以出來哭說，不管政府要把我賠的錢全補貼我嗎?
: 那為啥農民依自由意志去耕作，種他認為可以賣出高價的農作物
: 結果造成搶種，後來市場崩盤跌價
: 而個人追逐利益最大化的選擇，虧本後卻可以無痛轉嫁到全體國民一起負責?
: 是說押對寶賺大錢時有分給大家嗎?
: 這邏輯真的是不懂..
很多人說農民有多少多少地
確實有啦 但是都極少數
就我的經驗會這樣講的90%都台北人
而且還會加酸一句田僑仔
真正多數的農民只有幾分地而已
台灣也才多大 有辦法每個農民一甲地逆?
稻子一年兩作
一分地收割後賣一萬二上下
更別提割稻機插秧機耕耘機的錢了
這些70歲80歲阿公阿罵還要在農閒時去田多的人家裡幫忙耕種當打工仔才有辦法過活
真的要說的話實在講不完啦
你台北公車為什麼要稅金補貼?
股市崩盤用國家基金護盤?
政府扶植產業為什麼花全體稅金?
國立大學為什麼比較便宜?
每個人收到政府的資源都不同
但是我跟你保證 社會低階的農工收到的資源是最少的
人那麼現實 真的那麼好賺就不會農民越來越少了啦
再說一個有危機的國家不能沒有糧食自給