※ 引述《lesnaree2 ( )》之銘言：
: ※ 引述《Boner (薄皮嫩雞)》之銘言：
: : 公開挺蔡英文、駁出走傳聞 張忠謀：台積電根留台灣
: : 自由 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2448207
: : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php5s7vcD.jpg
: : 張忠謀今天最後一次主持公司股東會，他在致詞時強調，他非常支持政府。（資料照）
: : 〔即時新聞／綜合報導〕晶圓代工龍頭廠台積電董事長張忠謀今天最後一次主持公司股東
: : 會，他在致詞時強調，他非常支持政府，「我現在支持蔡英文總統！」並破除台積電將出
: : 走台灣的謠言。
: : 外傳張忠謀受不了蔡政府，台積電將要出走台灣，對此，根據《三立新聞網》報導，張忠
: : 謀在今天駁斥，「我沒說這種話！」他澄清說，他不知道這消息從哪來的，「我是非常支
: : 持政府，從以前就說過，我支持民選總統！」
: : 張忠謀強調，他現在支持總統蔡英文，「什麼台積電要出走台灣，跟我們的行為、意向剛
: : 剛好相反！」他說完還用手搥了桌子展現決心，「台積電根留台灣！繼續在台灣！」
: : 張忠謀去年10月宣布，他將於今年股東會後退休，退休後不續任董事，也不參與任何經營
: : 管理部門工作；台積電今召開新任董事會後，預計採雙首長平行領導完全接棒，由劉德音
: : 接任董事長、魏哲家擔任總裁。
: 館長公開挺侯八卦這幾天洗了七八百篇文攻擊他
: 張忠謀公開挺蔡八卦會洗幾篇文 我猜大概2篇
: 歡迎來到中立超越藍綠的八卦
呵呵，把矛頭指向八卦版的立場了阿？
你也看看蔡英文的文都被噓到多少？
我跟你說吧，綠的在PTT很少說自己不是綠的。
只要發文就絕對看得出來是綠的。
但是
某些藍的(非全部)，硬要把自己裝成柯粉或以前的DPP粉。
發文起手式，
【我2016投給小英】
【我以前支持DPP】
發文結尾
【所以我要轉投kmt】
等等，這證明題的公式怎麼導出來的？
你結尾應該是所以我要支持第三勢力，或我決定不投票了。
一個已經證明過他是垃圾了，一個你認為他現在是垃圾。
所以你要回去撿第一個垃圾？？
怎麼不是扶植新的人出來清除這兩個垃圾？？
再來，不要以為一個人在PTT被噓文。他的現實支持者就很少
館長挺藍，當然就會被綠的作文章。
館長挺綠，藍的當然也會作文章阿。
但是一定也有支持它們理論的人阿，你以為都只有反對者的聲音才是聲音喔？
你反DPP，就不准別人支持DPP？
我覺得網路上的人真的很容易被事情的表象所帶風向
一個人的行為是這樣
【用行為去達成目的。】
很多人只看到表面上的【行為】，也不用腦去思考背後這件事的【目的】
然後就對行為大肆批評或者讚聲。卻忘了背後隱藏的真意。
蔡英文今天把原本要給斷交國的援助轉捐錢WHO
捐錢是【行為】，目的是甚麼？是要放進自己荷包嗎？用腦想想有可能嗎？
你以為政府單位從頭到腳都是蔡英文的人嗎？
他敢從中拿一塊錢馬上就被全部人包括自己人爆料了拉。
本來就是外交費用，用來增加國家能見度有問題嗎？？？
國家每一筆預算都有規劃。外交費用說挪到民生就挪嗎？
用嘴巴講不如拿去幹嘛好像很簡單？
還是今天因為他是總統，他要收買人心就乾脆把這100萬美金發給人民不是更爽？
人家作的是整體國家考量的事情，又不是賣國求榮或中飽私囊。
如果他今天把錢捐給共產黨我一定第一個跳出來罵蔡英文阿
再來，我雖然立場是綠色。
更嚴謹來說我是挺綠色中願意改革把台灣帶往正面方向的人。
從當初的陳水扁，到現在的蔡英文。我都是看中它們改革能力。
就算我挺綠，
我對於三立台第一次採訪柯媽以及針對柯文哲的事情非常反對。
所以基本上我已經拒看三立新聞。因為抹屎嘴臉太粗肏太明顯
我支持綠色，但不代表綠色的所有人作的每件事都對的。
同樣的
你不能因為反對某個人，就算他在作正確的事情你也反對。
你討厭蔡英文，所以她作的每件事情都是錯的？她外交與年改作得很好啊
你討厭館長，所以他捐錢就是作表面？但是實際上他還是捐錢幫助別人了。
我不認同館長的挺藍言論，但是我支持他捐錢的行為。
這兩件事會有衝突嗎？
你會因為你的好朋友政治立場跟你不同，就不跟他作朋友嗎？
你應該是因為一個人做的事情正確與否來決定是否跟他交朋友吧？？
所以張忠謀可以支持蔡英文，也許哪天也會反對蔡英文。
所以館長可以反對蔡英文，也許哪天又支持蔡英文。
我也送給現在的藍綠一句話，對綠色的你也有份
不要被政治沖昏了頭。不要別人跟你的政治立場不同就搞得好像是殺父仇人一樣
今天如果馬英九開始為了台灣主權去國外到處演講推廣台灣
我也會支持馬英九的行為阿
對事不對人，對人不對事，哪個才是正確的跳脫藍綠？