有很多都市原住民基本上和一般民眾已沒什麼不同，社經地位、教育資源等方面都是，
這些都市原住民加入"原住民加分制度"的競爭，那些偏鄉原鄉的原住民仍然處於非常
弱勢的地位。
有些研究所系所的招生考試，有原住民身分的學生能參加另外舉辦的入學考，結果就是
都市原住民(有那種20歲初頭有交換經驗周遊列國的)無論是在筆試口試都完勝那些教育資
源十分受限的偏鄉原住民。
所以這些制度如果不在資格上加入一些限制，那些生活在社會底層的原住民孩子們由此
受到的幫助就相當有限。
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2018-06-05 16:41:00
有必要修改 確實應該幫助的人 反而沒有幫助到
作者: Instru01 (JIN) 2018-06-05 16:43:00
唉 再怎麼修正制度都還是會有人受到不該受的利益
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-05 16:44:00
活該誰叫你祖先要殺我祖先
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2018-06-05 16:44:00
就吸血啊 kmt為了買票搞出來的 害慘台灣本省人是為了這片土地的好才做的本省人被殺也沒有加分啊
作者:
Ryan823 (想當當)
2018-06-05 16:47:00與其說人家加分，不如關心街頭弱勢吧，整天月經來鞭加分，看到街頭弱勢朋友當作空氣路過，那些酸民嘴炮正義只是諷刺
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2018-06-05 16:49:00
支持92流落街頭剛好而已
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2018-06-05 17:13:00我認為應該要限制地區 名額只能給原鄉