上個月14號在以色列邊界出現的數萬巴人的抗爭活動
當中以色列的軍事回應，導致了62人死亡，千餘人受傷，引起輿論一陣嘩然與攻擊
只是這消息還不到一周，以色列的武裝敵對組織哈馬斯就自己跳出來承認說
62個人中，死的50個都是他們組織的人
明明這是一個很重要的訊息，但在板上討論度幾乎是零
因為許多人及媒體對以色列跟巴勒斯坦的爭議存在「選擇性觀察」
就比例上來看，以色列對恐怖分子的打擊其實相當精確(接近90%)
不過再精確的軍事行動，還是難避免民眾的死傷，對這個護士的喪生也是相當遺憾
然而需要思考的是，以巴之間的衝突真的只是個單純的抗爭活動？
最近幾年台灣出現一堆示威抗議遊行，三不五時就有團體走上街頭，大家都看多看慣
雖然群體間會有衝撞、受傷，但也還保有最低安全限度，從來沒鬧出過人命(自摔除外)
但拿台灣的遊行抗議來對比巴勒斯坦邊境抗爭的話，絕對是個天大的錯誤
你要問為什麼台灣天天鬧都不會死人，為什麼發生在以巴邊境就會死人？
很抱歉，死人的結果是免不了的，因為兩邊現狀就是實實際際的交戰狀態
而且當中沒有天然屏障，當今天聚集數萬人(而且是敵國人)在邊境虎視眈眈準備要衝進來
對以色列軍方說當然是實彈還擊，因為一旦讓敵人衝破防線，那後果將完全無法收拾
你根本無法區辨對方到底是玩真的玩假的，是不是這根本就是包裝成抗議活動的軍事行動
而背後鼓動民眾的哈馬斯其實也樂見這樣的結果，因為對他們來說穩賺不賠
在衝突中只要傷亡越多人，對外就會引發國際媒體一面倒的指責以色列
對內，也能加深後續持續衝突的正當性
若衝突順利成功進到以色列境內，就轉變為正式的軍事行動
這種做法是不是跟某個陳抗團體很像？他們操作的方式就是一樣
最後來談談巴勒斯坦
若有興趣了解到底什麼是「巴勒斯坦」以及聯合國分治計畫的人
可以參看我在板上的文章#1QBYtBbU，在這邊就不重新贅述
1948年以色列建國戰爭之前(進攻方：阿拉伯聯軍，防守方：以色列)
在兩方國境間出現相當大的人口移動(或說逃難潮)
原本在阿拉伯國家的以色列人被徵收財產，然後驅逐出境(逃離至以色列)
而以色列政府則透過鼓勵、保障身家的方式力勸阿拉伯人留在以色列
不過這些阿拉伯國家對它們的弟兄姊妹這樣表示：
你們阿拉伯人若不離開以色列，就是我們的叛徒
當我們佔領以色列後，就會將你們視為戰俘一同處置
戰爭最後的結果是以色列獲勝，但當時選邊站的結果有天壤之別
選擇留在以色列的阿拉伯人，當然它們的身家財產獲得以色列政府保障
但選擇離開以色列的阿拉伯人，則成為巴勒斯坦難民
那為什麼這些人會成為難民？
因為阿拉伯國家背棄了他們的承諾，轉臉不願意安置他們(除了約旦有部分收留外)
並且不負責任的說如果我們有一天打下以色列的話，到那時你們就回得去
阿拉伯國家遠在天邊征服以色列的「夢想」，持續了好幾十年
巴勒斯坦難民無處可歸的處境也這樣持續了好幾十年
巴勒斯坦難民中，有部分的確是因為離開以色列而結果悲慘的難民
被他們的阿拉伯同胞背叛，以色列政府也因國安問題不可能重新接納這些離開的人
然而當中也有許多懷抱著政治/侵略以色列意圖的假巴勒斯坦難民
UN對巴勒斯坦難民的定義極度的寬鬆，只要你在1948年以色列建國戰爭之前曾經
住在巴勒斯坦地區2年，然後因為戰爭的因素離開原居地，你和你的子子孫孫
就可被視為難民，並可以接受UN相關的援助
原本處境悲慘的真難民跟帶著侵略以色列意圖的假難民如今身處在一起
在特定團體的煽風鼓舞與帶頭抗爭下，這些難民長久以來無從宣洩的困境中終於找到出口
並且一股腦地將所有憤恨與不滿傾倒在以色列的身上
巴勒斯坦難民的問題並非無法解決，或說根本不應該成為延續那麼久的問題
巴勒斯坦地區並非沒有巴勒斯坦人組成的國家，這個國家名字就叫「約旦」
1948年的戰爭中所產生的以色列難民，已經以由色列完全收納
但產生的巴勒斯坦難民(阿拉伯難民)，至今仍處在困苦之中
況且還是因他們的同胞國家發動戰爭而起
阿拉伯國家擁有龐大的石油、財富，以及成千上萬倍於以色列的土地
但為什麼這些阿拉伯國家卻始終不願意接納他們的弟兄與姊妹？
因為「巴勒斯坦難民」是它們手中的利器，是對以色列展開攻擊的尖刺與刀劍