Re: [新聞] PTT造謠高雄蚊子有毒 男面臨罰50萬加關3

作者: ptt987654321 (低調)   2018-06-06 16:31:11
: PTT造謠高雄蚊子有毒 男面臨罰50萬加關3天
: 推 SidMax: 那個補習班老師不用罰嗎
你要有證據證明確實從補習班老師那裏聽來的啊
例如說
我在PTT上面留言
A跟我說B是王八蛋
結果B告我
我能說是A跟我說的請你去告A嗎?
我又沒有證據證明A說的
但是留言清清楚楚證明我有罵B
4說
阿PTT不是不給資料
所以還是不要鐵齒
要查方法太多了
作者: leaveleft (離)   2018-06-06 16:32:00
我看以後說台中空氣不好也會被告了
作者: Justice5566 (正義56)   2018-06-06 16:32:00
空氣好不好可受公評 有瘧疾可以隨便講嗎不然一樓要不要挑戰一下
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2018-06-06 16:32:00
補習班老師會承認有說嗎? 沒錄影 傻了才會承認
作者: danorken (dan)   2018-06-06 16:32:00
空氣跟防疫 不錯不錯
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-06-06 16:32:00
有點好奇原文是怎麼寫的,否則過去高雄就有登革熱過
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2018-06-06 16:33:00
是說應該會有其他同學也會聽到吧?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-06-06 16:33:00
所以是瘧疾才出事嗎?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-06-06 16:33:00
是蚊子告訴我的啦~ 可惜它被我打死惹
作者: accommodate (123)   2018-06-06 16:33:00
看那個時間點很懷疑484沒工作?
作者: Justice5566 (正義56)   2018-06-06 16:33:00
他是說高雄蚊子驗出有瘧疾跟登革熱 這又不是事實
作者: danorken (dan)   2018-06-06 16:33:00
那文好像有被備份吧
作者: eric999 (eric999)   2018-06-06 16:33:00
空氣品質不好有數據可以證明,連學校都會插空汙旗子。
作者: aaice (Best of Me)   2018-06-06 16:34:00
因為傳染病防制法有特別針對不實散播疫情的處份阿 哪天空氣防制法也規定散布不實空氣報告就好玩了
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-06-06 16:34:00
瘧疾不是新聞報的嗎...
作者: Justice5566 (正義56)   2018-06-06 16:34:00
不然以前有sars 你可以隨便造謠現在有sars嗎?
作者: kaj1983   2018-06-06 16:35:00
結論:說謊就是不對啦
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-06-06 16:35:00
記錯了 是腦炎
作者: Justice5566 (正義56)   2018-06-06 16:35:00
新聞會報高雄有瘧疾 不就因為DanielYan 造謠嗎
作者: jaguarroco (賈古拉)   2018-06-06 16:35:00
不承認又沒證據,那當然是法辦有證據的人囉
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-06-06 16:36:00
1F邏輯 呵呵
作者: stareggs (Daily)   2018-06-06 16:37:00
可以說空汙嚴重 但不能造謠說是甚麼造成的 除非有理有據
作者: ericisaac (白當一包)   2018-06-06 16:38:00
9.2
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2018-06-06 16:39:00
一字千金的真實案例 夠盤子
作者: Waitaha (Waitaha)   2018-06-06 16:39:00
DanielYan
作者: iam0718 (999)   2018-06-06 16:40:00
怎麼有人可以這樣類比 快笑死
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-06 16:41:00
記者亂抄得化不就會引起社會恐慌?以為大家都有念大學?
作者: Szss (Not yet)   2018-06-06 16:43:00
如果補習班老師出庭作證 那變成補習班老師造謠 XDDD最後是兩個都要被罰 XDDDD不過要是補習班老師私底下跟他講 那還是只罰上來造謠的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-06-06 16:45:00
以此為標準的話 建議版主 把上站次數不到一千的都禁發文
作者: uglyfinger (醜八怪)   2018-06-06 16:45:00
1F登入次數612...呵呵
作者: bakaka (阿益)   2018-06-06 17:17:00
1樓幫造謠的護航的手段也太爛了
作者: meowyih (meowyih)   2018-06-06 17:41:00
空氣好不好指數拿出來就知道 :p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com