※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言：
: 綠色和平電台主持人「老包」詹錫奎解釋，
: 「老包說故事」廣播節目之所以劃下句點，
: 嚴格說起來不是被逼的，
: 而是不願在電台施壓之下放棄支持柯文哲。
: 詹錫奎
: https://tinyurl.com/y8svxoea
: https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1528205779.A.C6C.html
: 請教一下老包先生 這篇文的內容是真的嗎??你是被逼走的??
: ********
: 我的答覆：不能說「逼」，我自己選擇的－我從1988年在報紙寫專欄以來，沒人敢修改我
: 內容，一個字都不行；但這次電台想改（叫我改挺ＤＰＰ提名的人，不要再挺柯），我拒
: 絕，所以主動走人。
: ********
看到這篇新聞
心底有很多感觸
第一、老包的歷史
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008219342251
講到老包（詹錫逵），要先講一下新臺灣新聞週刊
《新台灣新聞周刊》（New Taiwan Weekly ）為「本土文化事業
有限公司」（1996年1 月1 日成立，簡稱「本土文化」）所創立
，以關懷台灣本土社會與政治發展為出發點的政論性雜誌，1996
年3 月1 日創刊（一說1996年3 月8 日），2008年12月3 日宣布
「暫時停刊」但未曾復刊。創辦人及發行人為詹錫奎（筆名「老
包」），每週發行一期。
該周刊前身為辜寬敏於1993年10月8 日出資新台幣五千萬元創辦
的《黑白新聞周刊》（Taiwan Weekly ），老包擔任社長，前聯
廣資深業務總指導梁靜蓉擔任副總經理，葉菊蘭則是除了辜寬敏
與老包以外出力最多者。
該週刊自許為「長期關懷台灣本土社會與政治發展的政論性雜誌
」，其創刊宗旨就是「以台灣優先為出發點，秉持公平正義的態
度肩負起媒體監督政府的任務」。
該周刊的顧問有義美食品董事長高志尚、前民進黨立法委員許榮
淑及前中央研究院院長李遠哲等人，常駐的知名作者包括老包、
李敏勇、陳世煜等人。該周刊與《Taiwan News 財經文化週刊》
、《自由時報》、《Taipei Times》等被認為是台灣言論市場中
呼應泛綠陣營政見的重要媒體（擷取維基百科）。
https://zh.wikipedia.org/wiki/新台灣新聞周刊
老包當初在文化界已經有了一定的知名度
後來1987年才進入自由時報任職
1987年即民國年76年～～
當年我還不知道在那裡
那個年代還是國民黨的年代
當年7月15日是蔣經國解嚴的
跟現在在網路幹譙民進黨是不一樣的
1987年你在馬路上幹譙國民黨
我只能說保重～～兄弟～～
希望下次看到你右腿還能走
雖然目前老包臉書發文公開批蔡英文親信官夫人、陳菊
但是
也就是這個但是
1991年國代選舉老包也是有支持陳菊的照片喔
2017年11月24日臉書照片
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2008951952722097&set=pb.100008219342251.-2207520000.1528258014.&type=3&theater
陳菊現在是新潮流應該算老生代了
賴清德是中生代
所以你知道在自由時報的老包起碼是基層綠～～
而且綠很久了
再看一下老包以前的文章：
在國際政治的經驗裡，世界各國要和中國打交道本來就不是一件
容易的事，遑論台灣這種和它有著歷史糾纏的小國。過去國民黨
和它打交道，基本上是把它奉為宗主國般的膜拜，然後踩著台灣
的國家尊嚴，私人方面再去求點生意特權。
這一看就知道老包不是國民黨那一邊的
再來～～
我認為謝長廷已經在歷史上留下了這些記錄──這些都不是本土報
那些小人可以抹煞的──
第一，不卑不亢，很有系統的向對岸解釋「沒有九二共識這個名詞
」，一下子就化解了國共加在綠營頭上的魔咒。
……
那麼謝長廷這一次「憲法共識、憲法各表」，又是在講什麼呢？
由於本土報的刻意封殺資訊，你們根本都沒看到書的內容，那我
可以很清楚的告訴你們：這一本書，是我見過最感人，也最有內
容的「台獨書籍」之一，我喜歡的另一本「台獨」書籍，其實就
是李登輝的「台灣的主張」。
http://wenichin.blogspot.com/2012/11/vs.html
我分析一下
現在台灣的極端獨派有老的跟年輕的
（民進黨蔡英文其實維持現狀派的，但是目前新潮流是最大派系）
1.老的資深的就是李登輝的以前台聯、現在喜樂島
2.年輕就是時代力量的林昶佐等
老包以前在國民黨時代就是搞台獨的～～而且是極獨
不是主張一邊一國的那種妥協派喔
而且他也尊崇小夫跟李登輝
你很難很難講他不是深綠～～
這次看起來老包是「選擇」（被迫害）離開綠色和平電台
不過
老包「被迫害」也不是第一次了
請看：
1987年至1992年，老包在《自由時報》任職並每日連載政論專欄
〈老包專欄〉。1992年初，《自由時報》毫無預警，也未說明理
由，即撤下〈老包專欄〉並強制接管老包的版面，使老包離職；
1995年，老包才被他的朋友告知，〈老包專欄〉被撤當天，民進
黨新潮流系領導人邱義仁（當時民進黨副秘書長）帶了民進黨秘
書長陳師孟與民進黨主席許信良去和《自由時報》社長密商，當
天晚上《自由時報》社長即撤下〈老包專欄〉並強制接管老包的
版面。這導致該周刊對新潮流系深惡痛絕。該周刊與謝長廷關係
友好，在2007年民進黨總統提名選舉時全力支持謝長廷，老包也
在2011年8 月4 日承認：「我相當欣賞謝長廷。」
（擷取維基百科）
所以關鍵字又是新潮流系
目前看完以上
我想應該對老綠、深綠的老包有初步的認識吧～～
第二、老包挺柯文哲
我看到的第一個想法是為什麼深綠的人會挺柯文哲
為什麼？
你們不是一天到晚臺灣價值
那麼深藍有人有挺柯文哲嗎？
靠～～查了一下居然也有
就是新黨的幕郁明
我記得新黨是極統、終極統一的主張
算是深藍的那一塊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2271348
這下好了
回頭看一下柯文哲的主張
2014年11月7日，臺北市長連柯辯論中被問到： 「國家的認同立場
是甚麼？支持臺獨嗎？如果當選後會加入民進黨嗎？」
柯文哲回答：「我當選以後不會加入任何政黨」、「臺灣政治上最大
的問題就是藍綠惡鬥。」、「來自228家庭，我有我的背景，但是我
常常在思考，難道我們要繼續分裂下去嗎？臺灣不能是一個繼續分裂
的國家。」、「中華民國就是我的底線，我今天選的就是中華民國
首都的市長」、「臺灣必須要有一個機會重新開機，暫時擺脫藍綠
互鬥的泥淖，這種意識型態的對立不斷激起，只是謀求個人或政黨
暫時的政治利益，這不符合臺灣的長期發展。」
（擷取維基百科）
也就是柯文哲他講先不要管省籍、藍綠、統獨意識
先問要怎麼做才符合臺灣人最大的利益、長期的利益
自由民主、多元文化、法治、永續
市政優先、公開透明
行政效率、求真求實
這個有符合淺藍、淺綠、中間選民的想法喔
不管是藍綠和解或是超越藍綠
不是戲謔那種藍綠和解（就是藍綠合作一起打柯文哲）
當然藍綠和解一詞
胖虎也有說過
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141202002713-260407
這部分他算比較理性
另一方面
當然也有名嘴察覺到了這個部分
https://www.worldjournal.com/5309098/article-2018大戰-李登輝、郁慕明都挺柯文哲
/
例如陳敏鳳她講
前總統李登輝、新黨主席郁慕明、同時公開表態支持台北市長柯文哲
李登輝是深藍、淺藍、中間甚至於少少的淺綠都不喜歡的政治人物，
李登輝支持柯文哲，藍營反柯更有道理，深綠可能會些微回心轉意。
郁慕明則是深綠、淺綠及中間、淺藍的人都不喜歡的政治人物，他的
支持會讓以上四種人都跑光，剩下深藍及紅色選民會響應郁的號召。
而當李登輝遇上郁慕明，到底是會讓兩極的人都支持，還是兩極的人
因為反李反郁而都不支持，依照過去深色選民投票模式，應該會是一
場空，不會兩方遊走獲利。而兩位深色代表性政治人物都支持，則可
能嚇跑所有的淺色選民。
這些淺色選民，剛好是柯文哲一直培養一直培養的選民，在上周六
，一夕之間，通通不見了，跑光了。
https://www.nownews.com/news/20171204/2655651
真是如此？
回頭再看一次柯文哲最基本的主張
臺灣政治上最大的問題就是藍綠惡鬥
改變台灣從台北開始，改變台北從首都開始
訴求是改變藍綠對決的政治，進行以改變臺灣文化為主體的社會運動
雖然他一天到晚施鹽（包括他的臉也會施鹽）
https://www.youtube.com/watch?v=bgNkhXr7_io
不過他訴求還是一樣
先拋開藍綠的惡鬥
不要管政黨顏色
該怎麼做就怎麼做
謀求台灣最大的利益
這也是中間人民、淺藍、淺綠人士所認許的
那麼你陳敏鳳講的就不合邏輯
上開中間這些人根本不管你深藍、深綠會不會支持柯文哲
就說要超越藍綠、不管藍綠了
支持會做事的人
怎麼會因為深藍投你柯文哲，我因為是淺綠或討厭深藍就不投柯
深綠投你柯文哲，我因為是淺藍或討厭深綠就不投柯
放屁～～
什麼邏輯的狗屁也不通～～
人家周杰倫含一顆滷蛋就得金曲歌王兩屆
妳含兩顆理應要成為名嘴之嘴、名嘴之霸
簡稱嘴霸
但是
居然講一些邏輯不通的論述
https://www.youtube.com/watch?v=Gu8RmOWaa2U
拜託～～我很看好妳
認真一點～～不要再含滷蛋了～～
甚至
最近實任的民進黨員
台北市民政局長藍世聰、市府顧問周榆修
他們冒著被退黨的危險
表態說要輔選柯文哲
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201806050352-1.aspx
咦！吃錯藥嗎？
花個三十秒想想看
為什麼？
第三、個人想法
其實就是認同二字
有沒有認同感
柯文哲他的所作所為得到大家的認同嘛
從一個人的天性來看
就是看他能不能感動你
心底得到你的認同
不需要邏輯
不需要合理
不需要處在同一個架構
你也可說是第六感
但是這個人他也不會逼你
你很自然地就會想站過去他身邊
挺他
但是
1.有些人面帶微笑、一表人才
柯文正
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180407/1329853/
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2388560
把黃向羣議員的哥哥黃向成當成辛旗
辛旗就是胡錦濤的助理
拎北就是你覺得不誠懇
https://disp.cc/b/163-ay0q
2.有些人滔滔不絕、長篇大論
終年謊、曹長青
https://disp.cc/b/163-agYa
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170907002069-260407
世大運閉幕時的黑衣人，沒收場內觀眾的臺獨旗幟
世大運的危安是臺北市負責，不要算到蔡英文頭上
拎北就是覺得你是冽公三小
https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=74459&title=國防消息&SelectStyle=爭議訊
息澄清專區
https://www.nownews.com/news/20171005/2620122
各位辛苦的國軍弟兄、姐妹、袍澤眷屬大家好!我是憲兵指揮部指揮官許昌，在此先向各
位拜年,恭祝大家吉祥如意、闔府安康，狗年行大運! 過去一年，憲兵全體官兵秉持「忠
貞」軍風、「梅荷」志節，戮力執行春安協警任務、復安專案、漢光演習、世大運的安全
維護任務、國慶警衛、災害防救跟各項的反恐行動軍紀等維護任務，均圓滿順利達成上級
所交付使命，在此也要特別慰勉全體憲兵同仁的辛勞。
https://www.youtube.com/watch?v=CehXL_sFy_I
拜託～～
證據這麼清楚～～
完全都沒有提到憲警聯合勤務！！
我跟你講
上面講的老包、李登輝、藍世聰、周榆修這些人
就是因為柯文哲的作為獲得他們的認同
自願地
沒有受到壓迫
超越藍綠的隔閡
去支持他想支持的人
該怎麼做就怎麼做
該怎麼挺身而出我們就必須要挺身而出
以上