[問卦] 台北市這樣一直還錢是不是傻傻的?

作者: CLV518 (芷蘿)   2018-06-08 15:32:08
看數據,台北市一直在還錢,
其他城市少數也有還一點點;
然後其他都是債務增加、能借的拼命借,
可以預見最後一定是借到爆炸、再找中央求救。
大城市又不可能真的給你倒、中央必須救,
然後借到爆炸的城市就不用自己還了,爽YY。
不過錢總額是固定的,中央不可能變錢出來,
所以幫忙地方還錢一定會壓縮到其他的支出;
等於你一個城市借到爆炸、全台灣都在幫忙還。
在大家、特別是南部,都在借錢的現在,
只有台北市在拼命還錢、好像一點好處都沒有欸?
如果學其他城市這樣拼命借、台北市能借更多,
借到爆炸能花的金額也是超舒服的,可以到處隨便撒;
反正最後丟給中央,首都相比其他大城市更不可能讓你倒。
有沒有台北市這樣還錢是不是傻傻的八卦?
作者: fedona (Solanin)   2017-06-08 15:32:00
4
作者: ridecule (ridecule)   2017-06-08 15:32:00
4
作者: ilove640 (子夜)   2017-06-08 15:32:00
所以大家才不讓他當市長啊 一堆油水都不撈 多浪費 ㄏㄏ
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2018-06-08 15:33:00
還到後面就不用繳一堆稅了 你要會想
作者: Aggro (阿果)   2018-06-08 15:33:00
不然藍綠夾殺是啥意思
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-06-08 15:33:00
這是價值的選擇以及你要留下一個什麼樣的台灣給下一代
作者: tanby (tanby)   2018-06-08 15:34:00
4 還會被說沒建設 慘
作者: w76530   2018-06-08 15:35:00
4
作者: maniaque (maniaque)   2018-06-08 15:35:00
一般跟中央狂討補助,一邊把自己錢拿來還債還酸其他縣市
作者: shinmoner (WISDOM)   2018-06-08 15:35:00
公務員聽人說就是少做少錯啊?
作者: royroy666 (老鼠)   2018-06-08 15:35:00
你還不明白 政治家 跟 政客 的差別嗎
作者: asclepias   2018-06-08 15:35:00
柯粉帶風向嗎
作者: royroy666 (老鼠)   2018-06-08 15:36:00
還錢 0舉債 要做事情還被名嘴嗆債留子孫
作者: kathypig   2018-06-08 15:36:00
什麼都不做,任何人都做的到還錢,柯粉到底是真傻還是盲目追捧柯seafood
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-08 15:37:00
苗栗 高雄最聰明惹
作者: royroy666 (老鼠)   2018-06-08 15:37:00
選擇性失明當然看不到任何東西啊 QQ
作者: Aggro (阿果)   2018-06-08 15:37:00
平行世界是存在的 被時間暫停的四年台北市!
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-06-08 15:38:00
基本上就是超收的錢沒亂花
作者: alan23273850   2018-06-08 15:38:00
操 這種德政就是要做久才看得出效果,你只讓他當四
作者: chivalry70 (火鍋)   2018-06-08 15:38:00
利息
作者: alan23273850   2018-06-08 15:39:00
年,等到之後其他人上任了又亂花錢才會真的白費前面的辛苦
作者: Aggro (阿果)   2018-06-08 15:39:00
請不要抱著別人爛自己也要爛好嗎 那和老害有啥不同....
作者: bodielu (布袋大叔)   2018-06-08 15:39:00
你還不明白 政治家 跟 政客 的差別嗎
作者: ryrp (RyRp)   2018-06-08 15:40:00
丁姚上了可以花很爽
作者: s155260   2018-06-08 15:40:00
下一任爽撈
作者: Aggro (阿果)   2018-06-08 15:41:00
改變阿 到底是多少人只希望這樣一生看著政客擺爛下去?人民接受不亂花錢才是正確後 那自然上面的才會有所收手
作者: jjoonnyy (jojo)   2018-06-08 15:43:00
超收的錢沒亂花(算追加預算) + 零舉債
作者: lockbolt (l234)   2018-06-08 15:47:00
身為市民感覺有點87 省錢給別人亂花還是送他去總統府 讓全台灣一起省錢吧
作者: rkb84 (rkb84)   2018-06-08 15:48:00
關鍵在零舉債,不是還錢.還錢不是主要的.
作者: alex00089   2018-06-08 15:50:00
下任可以借更多~誤
作者: twken10 (twken10)   2018-06-08 15:51:00
不然中央八成哦? 有錢不A,八成腦殘
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2018-06-08 15:51:00
還這種錢 人民也無感
作者: royerrick (野草)   2018-06-08 15:54:00
在人擇賽局中這的確很蠢。總是要求別人當聖人的人,總是最自私。
作者: jkhz (阿龐ˊ旁)   2018-06-08 15:57:00
有借有還再借不難
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-06-08 15:58:00
柯P這種財政紀律,對四、五年級生有害,而對六、七、八年級生有益
作者: pilipilix (APTX-4869)   2018-06-08 16:06:00
看什麼時候選民也能把債務當作政績的一部分來考慮
作者: cangyisu (yee0902)   2018-06-08 16:12:00
選總統啦啦
作者: fidelity77 (小柚)   2018-06-08 16:13:00
好奇問一下借錢沒上限嗎? 不可能讓人借到爆炸吧
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-06-08 16:15:00
我就不信高雄到時真的會還錢
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2018-06-08 16:18:00
高雄舉債建設還不是台北人害的。
作者: DudeFromMars ( )   2018-06-08 16:33:00
是,像高雄那樣債多的是老大,最後還不是中央買單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com