※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 「除去死刑，台灣目前最嚴重的刑罰是無期徒刑，最快 25 年可以申請假釋，若假釋不通過
: ，有可能會關一輩子到死。但我們還是不放心。因為政府一直以來沒有讓我們看見那個可能
: 」
: 「『但，死刑可以嗎？』這是我一直問自己的問題。」
這段點到鬼島很大的一個問題
贊成死刑的講不出理由可以打的時候很愛說"因為台灣關不久還很容易假釋"。
的確這是個問題，但這明顯是另一個獨立需要改變的問題。很神奇的是很多人
的思考模式卻是"我們把人殺掉就不用解決這個問題了"
其實這種官僚式思考在台灣是很普遍的。比方說為什麼這麼容易假釋？不就是
因為監獄擠太滿塞不下了，所以乾脆變相式集體減刑，你坐牢多少年就可以假
釋出來，而不是真正深入評估監獄是否有發揮教化功能或犯人是否真的有改過
才讓他假釋。所以為什麼再入獄的比例這麼高？因為你關心的就只是監獄該怎
麼塞人而完全不在意監獄有沒有發揮教育的功能
台灣類似的笑話很多，像常常被質疑的毒品分級，為什麼大麻明明國外是較低
等級的毒品台灣會放在二級，K他命吃了會漏尿的卻放在四級？就只是因為大麻
台灣用的人少關不了多少人，不像如果吸K他命的都要關監獄又裝不下了。但為
什麼會因為要關多少人而左右你的分級政策？不就又是個官僚式思考，得過且
過不去思考如何真正解決問題
也就是正常腦袋的人就知道監獄制度爛跟死刑是兩個獨立議題，兩個都是要解
決的。但鬼島式的官僚思考就會很詭異的跑去說"因為我們有其他問題，那先把
人殺掉以絕後患"，就是常見的"不去解決問題，我們解決提出問題的人就好"