作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-06-08 16:31:40推 jjvh: 心經不是也說一切感知都是假象 06/08 04:19
大乘心經是打著佛教招牌反佛教的大乘假佛經
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_002
雜阿含經(四九)
佛告阿難:「善哉!善哉!應如是答。所以者何?色是生滅法,受、想、行、識是生滅法
。知色是生滅法者,名為知色;知受、想、行、識是生滅法者,名為知識。」
雜阿含經寫得很清楚色、受、想、行、識全都是生滅法不斷剎那生滅不是假象。
推 vaiking0120: 我覺得你根本不懂佛法的真義 才會覺得金剛經是假佛經06/08 07:07
我覺得你根本不懂佛法的真義,才會迷信大乘金剛經這種打著佛教招牌反佛教的假佛經。
佛入滅後佛教中有些叛徒信仰和原來佛教教義不合,
不過那些叛徒不反省自己錯誤反而發明大乘經典自誇自己的錯誤信仰是高級的大乘,
抹黑真正的佛教是虛妄不實低級的小乘,
瞎掰佛用虛妄不實低級的小乘詐騙根器低劣的弟子,
稍微有點理智就知道真正的佛不會抹黑佛自己說過的佛法是虛妄不實的低級小乘。
說穿了大乘經典就是打著佛教招牌反佛教的假佛法,
很多附佛外道都學會了大乘經典的詐騙手法,
那些附佛外道會說他們學的是比較高級的佛法,佛教學的是比較低級的佛法。
假設有個人說「所謂柯文哲即非柯文哲」,這個人想幹嘛?
這個人想要抹黑柯文哲鬥垮柯文哲。
同樣的道理為何大乘假佛經金剛經要瞎掰「所謂佛法者即非佛法」,
大乘假佛經金剛經的作者想要抹黑佛教鬥垮佛教。
為何假佛經大乘金剛經要否定佛講過的佛法?
大乘假佛經金剛經的詭辯術類似於白馬非馬論,
白馬非馬論的作者想要混淆守衛的判斷力把白馬混過關,
假佛經金剛經的作者想要混淆大乘信徒的判斷力把假佛法混進佛教裡面。
稍微有點理智就知道白馬是馬,
稍微有點常識就知道「真正的佛法和非佛法不同」。
簡單判別真假佛法的方法,所有的大乘經典都是假佛法,
例如大乘心經、大乘金剛經、大乘楞嚴經就是典型打著佛教招牌反佛教的假佛經假佛法。
可以參考我的文章
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1519142292.A.577.html
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛禁止弟子吃肉
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
在這個網頁點選帝釋所問經講記77頁可以看上座部長老馬哈希對假佛法大乘的評論。
http://dhamma.sutta.org/books/six_collection.htm
緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、印度、斯里蘭卡、越南、尼泊爾的上座部僧團在西元1954年
時推舉2500位長老舉行第六次結集,由馬哈希長老負責提問相當於第一次經典結集時的大
迦葉,明昆長老負責答題相當於第一次經典結集時的優婆離和阿難,由馬哈希長老和明昆
長老一個字一個字仔細查證校訂出最新版的上座部巴利三藏。
http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm
為了拆穿大乘假菩薩道的騙局,
明昆長老特別把巴利三藏和注釋中的菩薩成佛之道整理成南傳菩薩道,
有興趣了解真正菩薩成佛之道的人可以參考。
作者: jjvh (官人) 2017-06-08 04:19:00
心經不是也說一切感知都是假象
我覺得你根本不懂佛法的真義 才會覺得金剛經是假佛經
作者:
mirza (張良)
2018-06-08 16:33:00GG.思咪達
作者: addroof (addroof) 2018-06-08 16:37:00
其實偽經內容常常滿天神佛和到處金銀珠寶名,不然就是強調功德大到不可思議比什麼什麼沒看過的還多還大,一點意義都沒有