※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 聯合新聞網38 minutes ago
: 假新聞氾濫，媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會共同成立「台灣事實查核中心」，7
: 月中旬正式運作，未來事實查核中心將有查核人員，主動搜索不實訊息並事實查核，將正確
: 資訊傳遞給大眾。雖然假新聞情況嚴重，但學者提醒，為了保障言論自由，政府不宜透過立
: 法管制假新聞。
: 優質新聞發展協會理事長、中正大學傳播系教授胡元輝，是台灣事實查核中心的發起人之一
: ，他說，近年國內外許多不實新聞，快速在網路上傳播，已嚴重威脅民主體制。比起國外，
: 台灣假新聞情況甚至更嚴重，因為我們有國家認同爭議，在兩岸與國際上的角色也相對敏感
: 。
: 胡元輝說，台灣在這樣的大環境下，「仇恨的土壤更容易肥沃」，民間發起事實查核中心，
: 希望能適度遏阻假新聞與不實資訊。
: 台灣事實查核中心設有諮議委員會，召集人由前教育部長鄭瑞城擔任，諮議委員會團隊成員
: ，包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者。
: 胡元輝表示，事實查核中心主要的查核範圍，是與公共事務相關的訊息或新聞，包括政治、
: 民生、健康保健、醫療等。事實查核中心官方網站正式上路後，將有查核人員主動搜索不實
: 的網路資訊或新聞，民眾若對新聞的真實性有疑慮，也可到官網發問。
: 胡元輝指出，即將與事實查核中心合作的社群平台，包括臉書、谷歌及Line，也歡迎各媒體
: 加入。未來若有民眾向這些平台檢舉有假新聞，相關平台若發現有不實資訊，也會主動轉給
: 事實查核中心，再幫忙分享查核結果。
: 曾有立委提出應立法管制假新聞，胡元輝說，台灣好不容易有現在的言論自由環境，政府不
: 宜透過立法，管制新聞「內容」；建立闢謠或澄清專區，則是一個負責任的政府必須做的事
: ，「但政府說的不一定都是真的」，媒體與民間單位的事實查核機制，就是制衡政府的重要
: 力量。
: https://goo.gl/GLtEim
: 可以檢舉柯文正嗎？
先講結論，管制假新聞只是箝制言論的藉口罷了。
你要是需要例子的話就去看看對岸的中國怎麼做就知道，人家領先幾十年有吧。
你看每次中國有大災難或者有民運之類的運動的時候，政府就會開始河蟹，封鎖一切消息
跟查證管道，然後接下來就由官媒統一口徑，只要跟官媒口徑不同的就是造謠，就是反華
勢力。
因此每次你看中國有甚麼天災人禍，死傷人數都是小於三十五，像紅黃藍這麼嚴重的事
都能被搓掉，但是另一方面賣假藥、氣功這種騙子還是滿街走，反正只要沒危害到黨的
統治就ok了。
所以看到某些綠色白癡說管制假新聞很好啊，不是造謠幹嘛怕的時候我就笑笑，這種法
被執政者濫用的機率太大了，而且國家要壟斷查證工具太容易了，司法、新聞全部管制
不是難事，司法就吃公家的飯不用講，新聞也就那幾個寡頭大老，摸頭一下就聽話了，
不然你以為為啥要針對網路？因為網路是最便宜有效的傳播方式，新聞廣播雜誌這類的
傳統媒體你只能祈禱剛好人家來採訪你，但網路主動權就大了。
不要跟我說這法立意良好甚麼的，全世界沒有哪個獨裁者實施獨裁的時候會說我是為了
一己私利的，對岸的習大大還說任期無限是為國家好咧，我們都知道台灣執政過的黨不
是甚麼公正的黨，還要把這種工具給他們不是很蠢嗎？
講真的要是傑夫大大爆料，只要對民進黨不利也能說成假新聞信不信？