※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 聯合新聞網38 minutes ago
: 假新聞氾濫，媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會共同成立「台灣事實查核中心」，7
: 月中旬正式運作，未來事實查核中心將有查核人員，主動搜索不實訊息並事實查核，將正確
: 資訊傳遞給大眾。雖然假新聞情況嚴重，但學者提醒，為了保障言論自由，政府不宜透過立
: 法管制假新聞。
: 優質新聞發展協會理事長、中正大學傳播系教授胡元輝，是台灣事實查核中心的發起人之一
: ，他說，近年國內外許多不實新聞，快速在網路上傳播，已嚴重威脅民主體制。比起國外，
: 台灣假新聞情況甚至更嚴重，因為我們有國家認同爭議，在兩岸與國際上的角色也相對敏感
: 。
: 胡元輝說，台灣在這樣的大環境下，「仇恨的土壤更容易肥沃」，民間發起事實查核中心，
: 希望能適度遏阻假新聞與不實資訊。
: 台灣事實查核中心設有諮議委員會，召集人由前教育部長鄭瑞城擔任，諮議委員會團隊成員
: ，包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者。
: 胡元輝表示，事實查核中心主要的查核範圍，是與公共事務相關的訊息或新聞，包括政治、
: 民生、健康保健、醫療等。事實查核中心官方網站正式上路後，將有查核人員主動搜索不實
: 的網路資訊或新聞，民眾若對新聞的真實性有疑慮，也可到官網發問。
: 胡元輝指出，即將與事實查核中心合作的社群平台，包括臉書、谷歌及Line，也歡迎各媒體
: 加入。未來若有民眾向這些平台檢舉有假新聞，相關平台若發現有不實資訊，也會主動轉給
: 事實查核中心，再幫忙分享查核結果。
: 曾有立委提出應立法管制假新聞，胡元輝說，台灣好不容易有現在的言論自由環境，政府不
: 宜透過立法，管制新聞「內容」；建立闢謠或澄清專區，則是一個負責任的政府必須做的事
: ，「但政府說的不一定都是真的」，媒體與民間單位的事實查核機制，就是制衡政府的重要
: 力量。
: https://goo.gl/GLtEim
: 可以檢舉柯文正嗎？
先講結論，管制假新聞只是箝制言論的藉口罷了。
你要是需要例子的話就去看看對岸的中國怎麼做就知道，人家領先幾十年有吧。
你看每次中國有大災難或者有民運之類的運動的時候，政府就會開始河蟹，封鎖一切消息
跟查證管道，然後接下來就由官媒統一口徑，只要跟官媒口徑不同的就是造謠，就是反華
勢力。
因此每次你看中國有甚麼天災人禍，死傷人數都是小於三十五，像紅黃藍這麼嚴重的事
都能被搓掉，但是另一方面賣假藥、氣功這種騙子還是滿街走，反正只要沒危害到黨的
統治就ok了。
所以看到某些綠色白癡說管制假新聞很好啊，不是造謠幹嘛怕的時候我就笑笑，這種法
被執政者濫用的機率太大了，而且國家要壟斷查證工具太容易了，司法、新聞全部管制
不是難事，司法就吃公家的飯不用講，新聞也就那幾個寡頭大老，摸頭一下就聽話了，
不然你以為為啥要針對網路？因為網路是最便宜有效的傳播方式，新聞廣播雜誌這類的
傳統媒體你只能祈禱剛好人家來採訪你，但網路主動權就大了。
不要跟我說這法立意良好甚麼的，全世界沒有哪個獨裁者實施獨裁的時候會說我是為了
一己私利的，對岸的習大大還說任期無限是為國家好咧，我們都知道台灣執政過的黨不
是甚麼公正的黨，還要把這種工具給他們不是很蠢嗎？
講真的要是傑夫大大爆料，只要對民進黨不利也能說成假新聞信不信？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-06-09 19:10:00難道9.2一直造謠就不用管？
我爸媽一天到晚說台灣太自由 結果現在還是罵這個政策
作者:
kyosp (Allen)
2018-06-09 19:11:00!!
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-06-09 19:11:00網路溫度計 沒有電話民調也要說是民調 可笑
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-06-09 19:11:00以後板上不能貼旺報新聞了？不然就是散佈？
所以假新聞不用罰不用管? 你想表達這個?所以台灣跟洪都拉斯還要斷交次了?
推，某樓可能連傑夫是誰都不知道吧所以什麼都不懂很正常
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-06-09 19:14:00
砸到自己的腳就好笑惹 哈哈哈
因為造謠相對小惡，所以不用管????????????
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-06-09 19:15:00
文組應該全部槍決
恐怖啥? 行政機關認定的對象都是影響廣大假新聞提得出證據證明造謠就是該罰... 到底難懂哪!??? 無言
好喔，那還不趕快把造謠台灣不缺電的抓起來，影響很大造謠台電藏電的，也趕快抓一抓
作者: janjoen (物類之起，必有所始) 2018-06-09 19:18:00
太誇張 標準的球評球判都是我的人的做法還有鄉下的造謠電台要不要先關一關？
就跟白色恐怖時期一樣 政府開放大家檢舉 結果無辜人
都被受害 現在雖然不會付出性命為代價 但是這種擺明就
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-06-09 19:21:00推文有白癡
被當作遮羞布來用的嗎? 假新聞 造謠政論節目 哪個有被
幹，快笑死，明明就有法定備載容量，還個人見解 XDDDD
所以可以替台電發缺電消息? 不行的話叫個人見解 懂?
作者:
yang0623 (commencement)
2018-06-09 19:25:00抱歉喔 你們之前最愛講沒做壞事就不怕被查 現在縮了？我看是假新聞 造謠習慣了 現在會怕了齁？
利害捏，我都不知道DPP啥時候這麼注重社會秩序咧整天詐騙造假欺騙人民，公民不服從，整天作亂執政後就改說，社會秩序最重要，網路要嚴管 XDD實際上造謠汙衊本來就有法律可管，搞個針對網路的 XD
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2018-06-09 19:29:00你政府今天真有公信力 立這種法也不會有人反啦
你才藍綠咧，我也不喜歡馬英九說啥沒做虧心事就不怕查事實就是，沒有國家會搞這種嚴格管制網路言論的法律網路每件事前都查證？哪個證才是有法律效力的?誰定義?
作者: novastar (冰冷之心) 2018-06-09 19:32:00
蔡英文說不會缺電還不算造謠麻 怎不抓去關
還是今天對政府有利的就說個人見解，不利就是造謠???這樣還有人可以護航，真的是挺可憐的
作者: novastar (冰冷之心) 2018-06-09 19:33:00
先讓蔡英文官三天再來討論這個
本來就有法定備轉容量，也能"硬ㄠ"成個人見解真的ㄠ得很難看
作者: airbone0407 (楊區長) 2018-06-09 19:39:00
9.2跟DPP比造謠 還差的遠咧XD
還是真的要跟中國一樣，依黨媒為準，其他的都是造謠??反正現在闢謠中心也出來了，大家不用怕，有標準了