※ 引述《bigrange (bigrange)》之銘言：
: 最近會有川金會 要北韓去核
: 這時心裡就很困惑 為什麼北韓不能有核武?
: 美國為什麼不會要求 法國去核 英國去核
: 所以到底為什麼北韓不能有核武?
不過核擴散自然會造成核戰風險。
單極體系，也就是只有一個國家有核武，這種終極武器正常下會用在大國戰爭中，
做為最終王牌。通常跟小國沒什麼關係，除非衰尾到剛好是大國戰爭的戰場。二戰
剛結束只有美國有核武時，西歐就很擔心如果蘇聯侵入西歐，美國會用原子彈轟炸
西歐。
兩極體系，也就是兩個國家有核武，就會進入軍備競賽，直到其中一方無法負荷。
因為多一點核武，就多一分毀滅對方的確信，軍備競賽勢不可免。
多極體系，也就是三國以上有核武，不但有軍備競賽的壓力，而且三方互動也不可
有所誤解，否則就非常危險。過去人類能從多極體系中倖存，靠的是不完整的三方
競賽。先是中國很窮，無力維持大型核兵力；然後蘇聯崩潰。如果現在美中俄三國
啟動軍備競賽，三方開始狂造核武，人類就麻煩大了。
而更糟的是第四、第五，甚至第六方也取得核武，那麼區域戰爭升級為核戰爭的可
能性自然是愈來愈大。印度、巴基斯坦現在都是核國家，如果兩國又發生戰爭，真
的能克制使用核武的念頭嗎？
如果繼續容忍核擴散，政經結構並不夠安定的國家有了核武，甚至可能變成內戰升
級打核戰爭，或者是核武被盜賣到非國家組織裡。
所以長遠來說，禁止核擴散的確是好事。