RT
87官員表示用湯匙
用塑膠湯匙一樣會汙染環境呀幹
為什麼87官員不回答用紙吸管呢？
紙相較於塑膠，在亂丟的情況下，應該比較環保ㄅ
有沒有八卦？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-02-10 21:52:00嚴格來說 男男間性行為≠甲, 還有雙性戀和會男男性的異男
作者: rogerlarger (宅) 2017-02-10 21:59:00
會男男的異男?異男就是只跟女人搞 沒有會男男的異男
作者:
D600dust (一世六百塵)
2018-06-11 00:48:00你覺得官員這麼87能當上官員而你不行?
作者:
tsenyao (yao)
2018-06-11 00:48:00慣老闆：成本太高漲價
你自己捲一個來吸 看你想的紙吸管跟他們的紙吸管有沒有差別
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2018-06-11 00:49:00我用吸管都撕開包裝用直接喝 跟用吸管九成像
作者: aquaunder (水底下的天空) 2018-06-11 00:49:00
店家賺屁？資進黨好棒棒
作者: newland (120cc+15元) 2018-06-11 00:49:00
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2018-06-11 00:51:00台灣就是這樣啊 活在天邊官員制定政策以為很潮
餅乾吸管不是更好，成本也沒多少吧，塑膠袋都另外賣了，
作者:
lululun ( )
2018-06-11 00:52:00結果都用不環保的清潔劑 污染水源
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2018-06-11 00:52:00坐等個智障政策讓DPP引起民怨
作者:
lululun ( )
2018-06-11 00:53:00我只覺得洗不乾淨 藏污納垢的使用者很多 得病就不好
作者:
godbar (匈奴)
2018-06-11 00:55:00紙吸管等等害海龜便秘怎辦？
作者:
watashiD (watashiD)
2018-06-11 00:55:00紙吸管就算被隨意棄置也比目前的吸管影響小
作者:
cosy (笑看人生)
2018-06-11 00:56:00沒比較好? 紙至少可以被分解 塑膠可以嗎
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2018-06-11 00:57:00這回答比禁塑膠好多了禁了要提解決方案 看要可分解 或是紙做的吸管
作者:
watashiD (watashiD)
2018-06-11 00:57:00目前一次性塑膠製品沒有全都進焚化爐造成問題
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2018-06-11 00:58:00但是紙吸管沒有比較乾淨.... 肯定會有異味
作者:
DWR (羅傑)
2018-06-11 00:58:00塑膠當然可以分解 比較久而已
作者:
watashiD (watashiD)
2018-06-11 01:00:00我猜未來有可能內用的飲料杯也不能是一次性的餐具
作者:
audi1005 (totot)
2018-06-11 01:01:00你什麼時候有（鋼/紙）吸管不會插到海龜的錯覺
作者:
hosen (didi)
2018-06-11 01:02:00紙吸管要防水就要包膜，那還不是用到朔膠？
用塑膠吸管能比開發沙灘破壞海龜棲息地還嚴重嗎?塑膠吸管能殺幾隻海龜?
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-06-11 01:11:00笑死 寶特瓶可以回收 吸管不能? 寶特瓶用的塑膠比較多吧為何不規定廠商 統一吸管材質 這樣不就可以回收了嗎
作者: thumbe999 2018-06-11 01:13:00
用脆笛酥啊
吸管要回收 得要製造商願意處理才行製造吸管的都是一些無回收能力的小公司
作者:
watashiD (watashiD)
2018-06-11 01:15:00現在紙吸管通常是不包膜的, 用比較長纖維的紙材。
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2018-06-11 01:15:00管這麼多 說海中垃圾太多 那怎麼不去捉亂丟垃圾的人
回收後的塑膠賣比較貴 也沒人會去用抓製造商比較有效
作者:
kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)
2018-06-11 01:23:00拿捲心酥當吸管有沒有搞頭？
紙吸管也不會比較環保好嗎？要有一堆塗料才能用，這樣根本沒辦法回收，還不是一樣燒掉，而且塗料一樣是石化製品
作者: ryuke (no holidays) 2018-06-11 01:27:00
紙吸管業者沒送紅包
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-06-11 01:27:00樓下開始大量屯福義軒蛋捲。準備倒貨給珍奶業者
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-06-11 01:30:00不能回收的正解就是燒 想來想去也只是做好看的
作者: sid300 2018-06-11 01:30:00
先研發替代品吧 貿然禁止是獨裁的象徵
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-06-11 01:31:00台灣的環保署是少數不管藍綠一樣智障的政府單位不必要求他們想到禁止以外的方法 那對他們腦容量有困難
啊嘶……是不是瓶裝珍奶入場汰換杯裝無管珍奶的概念尼
紙習慣裡面有鍍塑膠膜跟現在的紙杯很像，都是不可回收的設計。禁用塑膠袋也沒人發明可以裝飲料的紙袋啊。習慣類跟杯子一樣，應屬飲料飲用必須品，要減量應採自備吸管可折抵的方式進行。
作者:
llwopp (hotdogroll)
2018-06-11 02:09:00按照歷史 環保署專出一些垃圾官員跟垃圾法規 這些法規有經過台灣人民同意嗎？
作者: homerc (加油) 2018-06-11 02:10:00
因為根本就沒想過配套 突然被問只能傻住亂答
作者:
berryc (so)
2018-06-11 02:35:00吸開包裝直接喝...真敢, 你有看過小七分貨怎麼弄的嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-06-11 02:36:00可以不要把時間浪費在這種地方嗎? 明明直接燒掉就完事了
作者:
berryc (so)
2018-06-11 02:36:00包裝沾過什麼不知道,太髒就用那更噁的布抹一下
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-06-11 02:37:00想到什麼就禁什麼 會有用才有鬼