最近吸管的環保議題引起爭議，本人鍵盤魯蛇想要問個問題
"塑膠吸管錯在哪裡?"
相信很多人因為看到塑膠吸管卡在海龜鼻孔的影片後，開始重視塑膠吸管的環保問題
(當然也是有很多人在這之前就已經不用塑膠吸管，但是這段影片造成了更多人關注)
大家都開始討論什麼材料比較環保，或是怎樣使用湯匙吃珍奶，可是當問題發生時
通常"最容易想到的答案"，不一定是最好的，或許禁用塑膠吸管可以降低環境危害
但是也不能保證危害環境的就只有塑膠吸管，好像使用塑膠吸管就是個錯誤?
每種材料都有不同的優缺點，我們不止要考慮到材料本身，還需要評估未來的影響
在這邊舉例來說，可以從簡單的方面討論，例如:可重複使用的吸管會有清潔的問題
"使用完需要馬上沖洗乾淨，或是用毛刷清潔。"
這些後續的清潔動作，造成潛在的問題有:1)乾淨水的使用量 2)是否使用清潔劑
(還有一些，但是這邊先舉例到這裡)
除了這些問題以外 如果從些微複雜面來討論
"可重複使用吸管是怎麼製造的? 需要多少額外能量的消耗?"
"大量生產可重複使用吸管 未來的潛在問題是什麼?"
"會不會變成新的海洋垃圾?" 等等諸如此類
其實有更多層面我們可以研究，但最需要關注的，並不是禁止使用塑膠吸管本身
而是我們應該"在現有的眾多選項"裡，選擇並評估不造成更多問題的"解答"。
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2017-06-11 01:00:00公殺小啦
作者: YishengSu (快樂的多多) 2018-06-11 01:01:00
錯在進了不該進的鼻孔裡
作者: aquaunder (水底下的天空) 2018-06-11 01:01:00
海龜鼻孔裡
作者: mars10144114 (我有一條蛇) 2018-06-11 01:01:00
該管控的是亂丟垃圾的人，不是物品本身……一堆人沒
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2018-06-11 01:01:00比阿扁可惡
作者: infoman (路哲) 2018-06-11 01:01:00
報告自己做
作者:
InnGee (InnGee)
2018-06-11 01:02:00高中作文？
你想太多了，DPP的邏輯很簡單，恐核能，恨塑膠，沒了至於用其他能源是否更有效率，用其他材質是否更環保對不起，他們智商無法思考這麼多~~~不過這還會牽涉到後面金主的角力譬如海洋垃圾的最大宗，寶特瓶，DPP一個屁都不敢放
作者:
godbar (匈奴)
2018-06-11 01:05:00官員的腦子 不要太高估
作者:
LIGAGA (莉家兒)
2018-06-11 01:06:00重點是到底為什麼垃圾會進海裡………
錯在他是吸管如果今天是海龜吃到保險套 文青就會要禁用保險套惹
作者: makki (最萌一米六) 2018-06-11 01:08:00
怪愛亂丟垃圾的人吧
作者: chrisk0613 2018-06-11 01:09:00
低能政客的智商僅限於此 不要高估他們
作者: enemyli (小兵) 2018-06-11 01:13:00
環保智障只想要以後不要再看到有影片中的海龜鼻孔插一根吸管 其他的都不重要喇
作者:
CostDown (BigBoss)
2018-06-11 01:16:00瘋漢砍人錯的不是人 是刀子!
作者:
EggAcme (Egg)
2018-06-11 01:19:00漁民船員爽爽丟 陸地上生活的怎禁都有限
作者:
gnew (mix)
2018-06-11 01:21:00使用幾分鐘存留環境幾十年 除一下幾倍用國小數學就夠
作者: ryuke (no holidays) 2018-06-11 01:26:00
只是想圖利不鏽鋼業者而已
作者:
cul287 (希悠)
2018-06-11 01:33:00DPP整天只會幹民主倒退的垃圾事