[爆卦] 唯利是圖陳凝觀比吳音寧有錢卻帶頭仇富美

作者: Skod   2018-06-11 01:43:49
6月8日年代向錢看節目
美少女高嘉瑜為吳音寧和蔡英文力挺她辯護
論述可能她們都覺得自己很認真做事只是沒明說沒宣傳或遭誤解曲解造謠抹黑
然後蔡英文需要吳音寧這樣專業力和理想性兼具的人才來防杜國民黨和張榮味黑勢力
結果陳凝觀她大老姐不知哪根筋不對勁
超沒禮貌的期間不斷插嘴跳針東拉西扯:
「台積電的RD也很認真做事 24小時輪班 三星暗黑勢力也成天想要來搶單
你知不知道竹科有很多公司 很認真的創業 然後很認真的倒台
你知不知道網路上有一個翟本喬 募了很多錢連郭台銘的錢都募到
前幾個月砍人砍了一大堆 創業99%失敗
你知不知道經濟部中小企業處登記的中小企業有99%五年內陣亡
什麼叫很認真做事 很認真做事就可以生存嗎 就可以說服多數人跟這個世界嗎
那你知不知道這個世界上網路上有很多很認真上班的宅宅、PTT鄉民跟魯蛇們
就領3萬5 我很認真做事為什麼我就3萬5 都是慣老闆 為什麼別人250萬
你知不知道有很多上班族的憤怒是我這麼認真上班為什麼我領的是2萬5、3萬5
為什麼她是250萬 所以很認真足以說服這個世界250萬嗎
所以我挑戰妳的邏輯啊 我也很認真做事所以我要做總統嗎
北農做一二十年的拍賣工服氣嗎 年代電視台的小助理服氣嗎
五十歲以下的年輕世代年薪不到250萬的上班族誰服氣 一輩子爬不到總經理位子 」
歇斯底里毫無邏輯不斷地挑撥階級對立和挑動世代仇恨
是吃錯藥還更年期?還是為了舒緩更年期吃藥卻吃錯藥?
而且年輕世代的範圍還真廣XD以五十歲做界限
好啊我倒看看妳陳凝觀到底是五十幾歲才能如此倚老賣老教訓吳音寧
反正外表也像有50路猶存風韻,結果不查還好、一查昏倒!
竟然只有43歲!我的媽加我的嬤呀!
一切的謎團終於解開了!
難怪她要一直打年輕貌美的高嘉瑜的岔干擾她說話
尤其她簡直對吳音寧視如寇讎
原來清湯掛麵不說還以為16歲青春高中生的吳音寧竟比實際年齡差了30歲
而陳凝觀年紀比吳音寧小3歲卻看起來老了34歲以上啊~~~~~~~~XDDDDDDDD
這就算了,畢竟年齡外貌本來就是女人之間最大的罩門難關,心結難解…
然而陳凝觀也說「我本人從年紀很小的時候,年所得就超過現在的吳音寧了,
此時此刻的我年收入仍然超越現在的吳音寧的年所得,
我上個月繳了很多稅,我繳的是中華民國最高的所得稅率,
連我這個所得贏吳音寧的人的極限都被挑戰了,
請問所得低於吳音寧的人如何吞下去? 」
來來來~同理可證,陳凝觀前面所有針對吳音寧的話,原封不動丟回妳臉上,
妳比吳音寧年紀還小,比吳音寧所得還高,
那那些比妳小或老、職務比妳低又比你窮的人怎麼服氣吞下去?
妳會不會覺得我這樣比很幼稚?對啊!連妳都知道很幼稚,
那妳彷彿義正辭嚴、義憤填膺個什麼勁兒?
說得快哭出來似好像多麼為社會正義抱不平哩!
以妳這大絕範圍甚至涵蓋吳音寧在內哦!
連她都可以對妳嗆:「我為全國農業農地農民之大利奮鬥二十幾年,
而妳是為了私人小利汲汲營營累積上億財富,
憑什麼我年紀比妳大但總收入卻輸妳十百倍?」
突破盲腸了沒?人生際遇領域本就各自不同又複雜,可以一概而論而比嗎?
那妳說年紀很小年薪就超過250萬,憑什麼?
是國小國中高中就出去賣………玉蘭花,人家看妳可憐都跟妳買很多這樣?不然呢?
然後一路至今年薪更是250萬好幾倍,難道不是靠最原始的本錢………絕頂聰明的大腦,
(想歪的一定是你的錯,看那姿色想也知道不可能是那個…)
不然99%的人都跟妳一樣甚至比妳努力,
為何只有1%如妳金字塔頂端的人可以獲致如此巨大報酬?
天份真的只佔成功1%的比重?妳說吳音寧就是靠政治基因,妳就完全沒靠父母優良基因?
對啊,大家當然沒看過妳背後如何認真努力,
只看到妳巧言令色、光鮮亮麗,十足靠鎂光燈螢光幕賺大錢的料,妳一定這樣委屈。
那吳音寧何嘗不是?妳把她貶得一文不值,把她跟一般世俗俗氣的職位薪資行情來比,
事情有憨人想得這麼簡單嗎?
以她的才情,30多歲到40幾歲的黃金年紀,有必要窩在鄉長表哥的身邊當個特助,
月薪只領比妳說的年代小助理還少的基薪1萬8千元,
只為了不切實際的理想與抱負?她白痴啊?
不會學妳淨鑽超會賺錢門路說不定現在比妳還富婆?
酸她職位薪水十級跳,朱學恆弱智就算了,妳也跟著一起腦袋打結?
說吳音寧挑戰了社會的極限、企業的極限、價值觀的極限,所以妳才挑戰她,
當然啊,妳的價值觀只有「錢」嘛!不然怎麼會取名「年代向『錢』看」?
整個社會就只會用「錢」來衡量一個人,功利主義橫行,紙醉金迷,
渾然忘卻古代老祖宗的箴言:「何必曰利?亦有仁義而已矣!」
台北市農產運銷公司可以完全跟一般的公司行號相提並論嗎?
什麼難道不能從資深經理中挑一個出來當總經理?
混越久的難道不更懂得如何同流合污?不然自命清高的人能夠待那麼久嗎?好好想想!
46歲的吳音寧總經理上任至今一年薪水不過248萬,說不定明天就因政爭而換掉,
那分攤到過去二十年她為理念犧牲的正常上班族薪水,也不過每個月加薪一萬,
總的來說等於跟一般上班族月薪三四萬的薪水無異啊!而且她已經46歲了!
這樣妳也可以有意見?歪理謬論一大堆,完全失去應有的正常水平!
男人眼紅高富帥,女人嫉妒白富美,可以理解。
但吳音寧目前個人總資產明明就是白窮美啊?XD
妝塗得夠厚,要多白有多白,比財富,陳凝觀更是完勝百條街,
一切又回到了原點,而且更深沈的原點,人美還不是重點,
人美心更美,對心中只有錢的人來說,不是大讚歎,就是大憤懣,人性的極端。
作者: iovoecu (XX)   2018-06-11 01:44:00
這一篇文章值 20 Ptt幣
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-11 01:44:00
排版一下好嗎
作者: barbarian72 (barbarian72)   2018-06-11 01:45:00
作者: biemelo157 (瓜瓜)   2018-06-11 01:45:00
看的超痛苦==
作者: ieyfung (釘鞋架)   2018-06-11 01:47:00
我衷心希望你是故意反串的
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2018-06-11 01:47:00
又是半夜帶風向啊 加油好嗎
作者: Android16 (十六號)   2018-06-11 01:48:00
打陳凝觀?很大咖嗎?需要那麼多字
作者: s860134 (s860134)   2018-06-11 01:48:00
文筆太差
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2018-06-11 01:49:00
他居然只有43歲?原來我的瓦力沒想像中高QQ
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2018-06-11 01:49:00
其實陳說的沒錯啊 吳能有這位子不就是因為蔡挺她嗎
作者: aqzzz (Uranus)   2018-06-11 01:49:00
懶人包呢
作者: s860134 (s860134)   2018-06-11 01:49:00
下次發文錢找個朋友潤稿 不要浪費大家時間
作者: uglyfinger (醜八怪)   2018-06-11 01:49:00
排版= ="""
作者: caelum (楊威利)   2018-06-11 01:50:00
我也很努力在學習啊,為什麼沒年薪250萬
作者: miloskyman (削波快)   2018-06-11 01:50:00
忠言逆耳齁
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2018-06-11 01:51:00
蔡一直想告訴大家說 吳是我的人馬 你們別想動她
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-11 01:52:00
網軍
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛)   2018-06-11 01:53:00
你沒看吳有蔡這個靠山 根本不鳥柯文哲 陳景峻嗎
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-11 01:54:00
自己a一下原po名啦,還把文章看完
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-06-11 01:55:00
所以我爸為什麼不能當總經理 他也賣菜的啊
作者: visviva (#YOLO)   2018-06-11 01:57:00
一直歌頌她社運真的很煩,呂副社運被自己人說邊緣人
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-11 01:59:00
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-06-11 02:03:00
寫的落落長 沒重點
作者: Firmamentee (服光掠影)   2018-06-11 02:09:00
排版很傷眼
作者: ga652206 (Sing)   2018-06-11 02:11:00
排版很重要
作者: vow70 (許願)   2018-06-11 02:12:00
大家小心一點喔,有可能是釣魚帳號復活喔,政黑板主有提醒打錯,是政黑板友
作者: yukaihu0712 (yuyukaikai)   2018-06-11 02:21:00
耶耶耶
作者: bh0112 (愛。死了。)   2018-06-11 02:33:00
不噓 對不起自己
作者: tinytod (22)   2018-06-11 02:38:00
你在說啥? 中文先學好 可以嘛?
作者: MiLuDaiBoom (臉粗脖子紅)   2018-06-11 02:40:00
排版辣幹 正方形逆
作者: mayjan   2018-06-11 02:48:00
你這個推論 抱歉我講直白一點 不太好也不太適合我自己的推論是 這個節目需要廣告需要收視所以 所有人講的話 會比較看風向去講話所以這就造成一個結果 如果被觀眾知道裡面的人都是在看風向講話 觀眾會認為這群人只是為了通告而講出大家想聽的話節目上的這些人 在觀眾內心的評價 會下降補充一下 用外表或是薪水去論斷事物 似乎總是負向的這不會是正向的 建議你不要這樣思考 你才會成長
作者: allendx1995 (AllenDX)   2018-06-11 02:56:00
薪水不能評斷人就不會有相親還限制年收了啦
作者: supertsao (Lawrence)   2018-06-11 03:07:00
好強大的邏輯參加過學運的到哪去領錢?
作者: shutingyeh (批歪)   2018-06-11 03:16:00
作者: zenpin (助理先生)   2018-06-11 03:24:00
認真做事,也政治血統正確呀,你們這些血統不正確的別羨慕
作者: VOLK11 (VOLK)   2018-06-11 03:30:00
她能力還是不值248萬啊陳凝觀又不領稅金
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2018-06-11 03:37:00
公三小
作者: a19880831 (李小賀)   2018-06-11 03:38:00
這排版看不下去啦
作者: onejune (六月先生)   2018-06-11 04:02:00
現在黨工的本質學能那麼差嗎?
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-06-11 04:13:00
幹…這啥小啊
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-11 04:15:00
邏輯hen 蚌
作者: smdmaps (kai)   2018-06-11 04:33:00
共瞎米?
作者: thomas ( )   2018-06-11 05:20:00
沒有論述能力喔
作者: horseface (馬臉)   2018-06-11 05:22:00
該吃藥了,不然真不知你在說啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com