Re: [問卦] 限制塑膠吸管,何不效仿英國用紙吸管?

作者: ianmon (Martian )   2018-06-11 02:14:29
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言:
: 我們來看一下日本的垃圾分類 就知道差別在哪裡
: 垃圾在日本通常會分為四類(有些地區會分的更細, 但基本是這四類)
: 1.可燃垃圾
: 可燃垃圾每星期收集兩次,其中包括紙類(衛生紙、紙尿布)、塑膠袋和包裝物料
: (食物包裝、禮物包裝、糖果包裝、食物雜貨包裝袋)、橡膠和皮革(袋、鞋、拖鞋
: 和靴)、軟管和其他塑袋容器(牙膏容器、食油瓶、醬油瓶、蕃茄汁瓶、人造牛油盒、
: 酸乳盒)。
: 2.不可燃垃圾
: 每月收集一至兩次,不可燃垃圾包括長形塑料(軟繩、軟管、繩索)、其他塑料(卡式
: 帶和影帶、軟磁盤)、陶器(茶杯、碟、花盆等等)、金屬、玻璃(花瓶、眼鏡)和30厘
: 米以下的小型家電(熨斗、收音機、飯鍋等等)。
: 3.大型垃圾
: 這跟台灣差不多, 但是丟大型垃圾要另外收費
: 4.瓶罐
: 瓶子包括空的玻璃容器(必須先拆走瓶蓋)、錫罐、鋁罐(果汁及啤酒罐)。這些垃圾
: 必須另外用垃圾袋盛載或是丟到適當的垃圾箱中。PET塑料瓶(三角形標記為1號者)
: 亦須另用垃圾袋盛載,並先拆走瓶蓋和瓶上的塑膠封條,洗淨,且用腳踐踏使其壓
: 縮。
: 他們講究的是分類回收要徹底, 該地區無法處理的, 也就不必浪費大家時間了
: 在台灣正好相反, 回收項目好像很多, 但實際上根本沒有考慮到經濟價值
: 有多少垃圾脫離處理循環也沒在管(山上、海邊大量亂倒垃圾的新聞時有所聞)
: 該做的沒做 禁止吸管會有什麼幫助? 騙騙那些自以為自己很環保的文青而已
喊假的 做了也是假的,
幾年前開始很多都表面回收,到後端就進焚化爐
自由時報:價格直落沒人要? 資源回收物傳進焚化爐燒毀
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2431537
2018-05-20 10:29
〔即時新聞/綜合報導〕近年民眾環保意識抬頭,紛紛開始著手垃圾分類及資源回收,但
回收物的價格卻每況愈下,日前便傳出廢玻璃 、薄塑膠、保麗龍等回收物幾乎都直接被
送往焚化爐燒毀,讓民眾可說是白做工。
據《聯合新聞網》報導,一名許姓回收業者透露,太髒的薄塑膠,回收工廠不收,若要水
洗後出售,不僅耗人工,手續也太麻煩;上了塑膠淋膜的便當盒等紙容器,回收業者也不
愛,清潔隊員回收後,最後還是進入焚化爐燒掉。
北部有環保局長也證實,環保局清潔隊確實堆了一些難消化的資收物,萬一無法處理、沒
有出路,確實都進了焚化爐。但台中市環保局長白智榮卻表示,回收業者若是要把資收物
送進焚化爐,1噸要付2千到3千元的進場費,應該不致於全都送進焚化爐燒掉。
回收業者表示,回收紙類5年前每公斤還有5元,現在砍半僅剩2.5元,寶特瓶也一路掉到
每公斤4元,薄塑膠、保麗龍和裝過食物的紙容器,回收場根本不收。此外,台中一名鄭
姓業者也指出,現在以廢玻璃回收價最低廉,1公斤才幾毛錢,且分類最複雜,除了要分
色,瓶身的標籤、貼紙都要撕掉,根本沒賺頭,「玻璃回收,都收假的」。
備註:
環保人士不想新的idea會失業,所以每天都有新挑戰,
這次想到吸管,這個想法我認為媲美寶特瓶蓋發明,
以後就是瓶蓋的天下了。
作者: birdy590 (Birdy)   2018-06-11 02:25:00
"應該不致於全都送進焚化爐燒掉" 不會有人到處亂倒?用膝蓋想也想的到, 市場變這樣可能就有人動歪腦筋
作者: hosen (didi)   2018-06-11 02:27:00
就是通通燒掉
作者: birdy590 (Birdy)   2018-06-11 02:28:00
賣又賣不掉 燒掉還要貼錢 試問單兵該如何處置
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-06-11 02:37:00
So true.
作者: koster (斯特隆)   2018-06-11 03:11:00
其實這種事很多人很早就知道了 都是燒掉 不知道為什麼一直有人覺得分類就好 做好分類就環保了 ???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com