※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: 小魯在看QS 2019大學排名。
: 發現香港居然有四所大學的排名高過台大。分別是
: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-ranking
s/
: 縮網址： https://goo.gl/u23oqt
: 香港大學 全球排名25
: 香港科技大學 37
: 香港中文大學 49
: 香港城市大學 55
: 台灣大學 72
: 我從本版接收到的咨詢都是香港自從同大陸統一後每況日下，東方明珠已然褪色。
: 可是為何小小的香港依然能出四所大學在國際排名上屢屢超過台灣的大學？
: 小魯表示無法理解，難以接受。
你都知道怎麼查了怎麼會無法知道我們輸在哪裡？
台大總分66.3
學術聲望88.6
雇主聲望70.7
師生比40.2
教授被引用68.7
國際教授16.8
國際學生19.8
我們以香港城市大學 最接近台大的學校為例
學術聲望55.6
雇主聲望39.2
這兩項台大都屌打城市大學，而且台大在這兩方面的表現是世界頂尖，但是其他的：
師生比90.9
教授被引用次數88.7
國際教授100
國際學生97.3
後面這四項被屌打，而且是超級屌打。
國際學生首選一定是香港，而不是台灣。
全英文授課環境這一點就注定台大國際學生被香港城市大學屌打，只有中國文學或是跟中
國內地有關的科目會用中文，創意媒體學院則是用粵語。
當台灣學生還在計較畢業要不要考多益時，他們已經全英文授課了，這就是素質差距，香
港城市大學光大學入學考試的英文要求是托福79，雅思總分6.5。多益在他們眼中根本是
屎，而且他們是「入學」就要，不是畢業。不過他們給台灣同學有點優勢，學測指考英文
頂標就好了。
大學全英文授課的優勢非常大，對於申請研究所只要能證明全英文授課環境就能免除許多
英文入學門檻。
師生比也是一大重點，香港城市大學經費充足，能用更多的教授照顧更少的學生，9240學
生卻有1349名教授。
反觀，台大是32195名學生卻只有2807名教授。
再來，2011年的資料，香港8所大學一年的總經費是600多億，台灣162所大學運算是700億
，完全就是外星人跟路人的水準。
所以香港城市大學完全能用錢找來世界上第一流的教授，充實他們的教學與研究內容，在
短時間內成為頂尖大學，只是因為他們歷史不夠久，所以學術與雇主聲望不高。未來只會
越來越好。
亞洲學校排名在100以內的，只有台大跟上海交大的師生比分數低於50，但是上海交大有
超高的雇主聲望以及高達77.4分的國際教授。
台大在這當中 師生比倒數第二，國際教授倒數第五(其他四各分別是東大，京都大學，東
北大學跟馬來亞大學)，國際學生倒數第9。
簡單來說，單純比學術聲望，雇主聲望，台大絕對有資格排行亞洲前10，如果考慮到師生
比跟預算，學術聲望前10裡面台大絕對是環境最惡劣的一個，就好比是拿著樹枝跟報紙做
的球打進甲子園高中球隊一樣。我們必須給台大的學生與教授們致上12萬分的敬意。在QS
的評價制度下台大完全只能靠處理發paper拿分。
廣設大學這個決定就注定教育資源不能集中給頂尖學校，然後我們還有很多錢拿去投資風
電跟軌道，那就注定台大更難和別人競爭。也許從全英文授課開始可以拉近一點距離，吸
引國際學生，但是台灣現在的學生有那個guts接受全英文授課制的大學嗎？