Re: [FB] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相

作者: MJdavid (我剛出社會)   2018-06-11 09:29:30
: 馬英九蓋了多那麼滯洪池,郝龍斌幹嘛又多蓋兩個??
: 柯文哲把它縮減成一個,
: 然後文山有淹水嗎?
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171005/1217467/
: 文山區逢雨必淹? 柯P:已從易淹水區除名
: https://buzzorange.com/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/
: 這個治水工程郝龍斌花 23 億,柯只花 8 億!柯文哲治好文山木柵淹水還省一堆錢
: Posted on 2017/10/06
: 【我們為什麼選這篇文章】
: 台北市文山區淹水問題嚴重,柯文哲昨天(5 日)宣布市府已完成防洪工程,讓文山區從
: 淹水區正式除名;不僅如此,還比預計少花了 15 億。
: 這 15 億是怎麼省下來的?防洪工程是在郝市府任內規劃,而原本的滯洪池是 計畫蓋在
: 辛亥國中預定地 ,預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地,如果要用還要花錢
: 徵收。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池,等於間接幫 市民省下 13 億
: 的徵收費用。並且還砍掉 兩項工程預算 ,總共省 15.5 億。
: 一起來關注,柯文哲如何逐步解決台北的淹水問題。(責任編輯:黃靖軒)
: ==
: 人家柯文哲是怎麼省錢來還債,是看不懂是不是?
: 沒關係,我幫你回復記憶!!!
不是土木出身的 比較好奇想請教
萬美里在山上 為什麼要滯洪池呀?
因為在山上 水順著坡度向平地流
是不是應該在平地設滯洪池?
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2018-06-11 09:31:00
會有相對低處造成積水
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-06-11 09:33:00
一。雨都是先下在山上啊。二.滯洪池的照片你去看就懂了
作者: mjtsai (mjtsai)   2018-06-11 09:36:00
可以減緩雨水集中流到平地的速度。
作者: YesHi   2018-06-11 09:38:00
那為什麼不蓋在低處 山上的水也可以流到低處的滯洪池?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-06-11 09:38:00
林口地勢高也蓋一堆滯洪池 怕山下淹水阿低窪地是要改善排水
作者: sky0158 (人宗師)   2018-06-11 09:42:00
照你這樣說平地也不該設滯洪池啊,順著坡度向大海流不就好了,不如在海裏設滯洪池如何?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-06-11 09:51:00
木柵這邊會淹水是以前有條溪在排水 後來溪變成4米寬水溝
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2018-06-11 09:53:00
擋人財路,看你後面還怎麼選下去?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-06-11 09:53:00
後來4米寬水溝變成直徑約1米的圓筒水泥管 不淹水才怪...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com