1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
酸假新聞立法 胡幼偉：神明指示接受「九二共識」算嗎？
3.完整新聞內文:
民進黨立委邱志偉等人提案，修《社會秩序維護法》第63條條文，新增「未經查證在網路
散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，可處3日以下拘留或3萬元以下
罰鍰，挨批危害言論、新聞自由。行政院前發言人、文化大學新聞系系主任胡幼偉就質疑
，真假消息有時難以跟現實事件相互應證真假，「如果有某個宮廟突然接到神明指示：要
蔡英文必須立刻接受九二共識，否則台灣很快會有大危險，請問這算假新聞嗎？」
胡幼偉在臉書上指出，若真的修法，除了有限縮言論自由之嫌外，還會引發一些執行面上
的問題。例如什麼叫「假新聞」？若無明確定義，警察或法院要如何認定什麼新聞是「假
新聞」？若有難以查證的消息，像是基於「認定」、「推論」、「懷疑」或「預估」而發
出的消息，如何分別真假？「我認為某人選不上台北市長，算不算假新聞？」
胡幼偉又舉例，我「覺得」昨天晚上我在總統府上空看到了飛碟，算不算假新聞？如果某
人說：我「判斷」，民進黨執政，就是造成台灣衰敗的最主要原因。這算不算假新聞？又
例如：民進黨政治人物要是說，台灣今天會出現某種問題，都是因為馬政府造成的。請問
：這種講法如何裁處其真假？如果有個宮廟突然說：他們剛接到神明指示：蔡英文必須立
刻接受九二共識，否則台灣很快會有大危險！請問，這算不算假新聞？若說是假，他說確
實有接到神明指示，那怎麼辦？
胡幼偉說，如果有人在網路中說：用愛就可以發電，是不是在散播假新聞？要不要被抓去
關三天？他酸，「足以影響社會安寧秩序」才要被關，「用愛發電」這四個字，已經成為
社會大眾談笑解悶的最佳話題之一，對穩定社會情緒及秩序有很大幫助，怎麼會被抓去關
呢？
胡幼偉受訪時則正色表示，這牽涉到「認識論」的難題，因為真假有時很難認定，有時是
個人信念、判斷問題，我「認為」、「預測」、「相信」什麼是真的，尤其是未來的事，
如何判定真假？有部分消息可能可以跟現實事件相互應證真假，但也有更多事沒辦法，這
樣的立法是無法觸及到上述問題的。他也提到，《社維法》主要執法機關是警察，若警察
認定有疑義才會送簡易法庭，那將來警察要怎麼認定，也是一大問題。（政治中心／台北
報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180611/1371266/
5.備註:
法院可不可以認證一下，用愛發電到底是不是假新聞？不然被抓去關三天怎麼辦呀！