[問卦] 你說全面禁用塑膠好不好啊?

作者: joulin (joulin)   2018-06-11 17:38:24
政府為了要環保 所以明年開始要禁用塑膠吸管 規定內用的人不能用吸管
有人問官員 那珍奶要怎麼喝? 官員說:用湯匙喝
我只能說 官員真他媽的有夠........
你是要減少塑膠 這是好事 而且是先從禁止內用開始
官員單純的頭腦 可能是有想說這樣比較不會擾民
(不過禁止內用的提供真的很蠢 根本達不到目的 這我下面會講)
因為內用可以提供其他配套 可以提供不是免洗的餐具
那你不會回答說:建議業者可以提供鐵製吸管 可以重複使用
這樣的回答 還讓人覺得你稍微有腦一點
結果你說 用湯匙...
無言
亂推政策就該鞭了 還連回答都不會回答 說出這種讓人噴飯的答案
官員到底都是誰找來當的........
然後還有人護航說 "很棒阿 本來就該減少塑膠" "就只是習慣改變而已"
"覺得麻煩不會乾脆不要喝珍奶喔" "你因為自己的慾望就不想支持 地球好可憐"
天阿 這些人到底是怎樣?
環保工作只有吸管該禁? 只有塑膠問題?
那要不要乾脆以後禁冷氣? 不然北極熊真的非常可憐QQ
空汙呢? 要不要乾脆完全禁止開車 騎機車 大家都用走路的?
不然大家都吸廢氣 很傷身QQ
只有吸管是塑膠? 到目前為止還有一堆東西也都是塑膠 被亂丟的時候
都同樣不可分解
要不要乾脆全面禁止塑膠好了? 這樣不是最乾脆了嗎????
環保的工作該做 但有更多可以馬上去做 更多更危及的事情而且不會擾民的
比如火力發電廠跟許多工廠的空汙問題
那種才是大的汙染源 你不去處理
先來叫老百姓 這個不該用 那個也不該用
更何況 環保署說禁止塑膠吸管是為了保護海洋
他媽的 你既然是為了保護海洋 但你禁止"內用"提供吸管
你是覺得內用的人會在喝完飲料之後把那個已經是垃圾的吸管帶在身上
拿出去丟在大海嗎?????????????????
還是打掃垃圾的清潔人員會把那些吸管打包起來去丟在海洋?
還是垃圾處理廠會把那些塑膠吸管丟去海洋???
會製造海洋的汙染 不就是那些外帶的人亂丟嗎?
那禁內用有個屁用啊????
環保署很明顯這次目的是想要減少海洋汙染 而不是想要開始禁用塑膠
因為他們也知道 塑膠其實是可以妥善處理的
只要焚化爐的溫度達到一定的溫度 就不會產生戴奧辛 是可以安全處理掉塑膠的
可是為了要減少海洋汙染 卻禁止內用的提供吸管?
真正該做的是教育人民不該亂丟
或者去提倡生物可分解的塑膠吸管
要求使用者付費 業者不該提供主動外帶者吸管
如果民眾有需求那就跟塑膠袋一樣 花錢買比較貴的那種生物可分解的塑膠吸管
配套都不想清楚 就在那邊亂禁 亂推政策
那要不要乾脆甚麼都禁 我們一起過回原始人的生活算了?
大家說好不好呢?
作者: talesb72232 (aa)   2017-06-11 17:38:00
好ㄛ 德政
作者: kino056 (CCC)   2018-06-11 17:40:00
削足適履
作者: uranus0125 (單先生)   2018-06-11 17:42:00
鬼島 不宜居住
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-06-11 17:43:00
垃圾政府,只會舔歐盟的屌
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-11 17:43:00
用石油做成的吸管是香的,海龜夜晚會爬上來偷吃啊台灣的環保政策是效法肯亞等非洲國家,環保大國捏
作者: XP1 (WindowsXP)   2018-06-11 17:44:00
禁穿內褲,因為內褲是尼龍或合成纖維多半有化學成分。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-11 17:44:00
https://www.ettoday.net/news/20170828/999062.htm垃圾問題最好的處理方法就是政府不處理,讓人民處理你看看肯亞已經進化到牛可以吃塑膠了,多環保像日本就非常落後,還要靠人工去燒垃圾,噁噁噁噁噁~~
作者: mimikillua   2018-06-11 17:47:00
好啊 個人早就在實施了 你等垃圾海淹到你面前時 再去想該怎麼辦好了任何事都有臨界點 等突破臨界點後 就只剩死路一條了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-06-11 17:50:00
那日本已經滅國啦~~~市容的乾淨都是假的,肯亞才是真的重點向來是要怎麼處理垃圾,各國的限塑政策幾乎都笑話http://e-info.org.tw/node/209836
作者: fantasibear (布穀熊)   2018-06-11 17:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com