1.媒體來源:
yahoo奇摩新聞
2.完整新聞標題:
法官找替代役寫判決，官方這麼回應
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/zC2QNSk.jpg
本刊昨（10日）報導台大法學教授李茂生昨在臉書發文，爆料有法院替代役男替法官寫判決
，最後再由法官簽名及填刑度。本刊調查，此事發生在南投地院，對此南投地院表示，因案
件量多，法官助理人力不足，由1名具有律師資格及另名法律系畢業的替代役男，在法官的
指揮下，協助法官助理草擬法律意見書，並非請替代役男替法官寫判決書，但因外界有疑慮
，今後將請替代役男處理一般行政事務，不再草擬法律意見書。
南投地院指出，依據《司法院替代役役男服勤管理要點》司法行政役役男服勤方式，可由服
勤單位長官依替代役役男所具證照資格、公務員任用資格或學歷專業等分配擔任輔助勤務，
在法院協助法官辦理訴訟案件程序審查、法律問題分析、訴訟案件資料蒐集、辦理非訟事件
程序及實體審查、整理兩造主張、分析爭點及彙整歷審判決、校對判決及清點、核閱、確認
歸檔案件、製作分配表、債權憑證等資料，役男若有法官資格，還可以當辯護人或輔佐人。
南投地院指出，由於法官助理人數不足，法院案件量大，因此才由2名具法律專長的替代役
男，針對審查庭的簡易及簡式等沒有爭議、被告已經認罪案件，當事人已沒有爭執的事項，
請替代役男協助法官助理草擬法律意見書，並不是由替代役男寫判決書再由法官填刑度及簽
名。
南投地院表示，這2位替代役男是法律相關系所畢業，與一般法官助理相較，能力未見遜色
，且擔任法官助理相較於整理卷宗、遞送公文等行政工作，更能發揮其法律專業，應屬法律
人職涯規劃難得的工作經驗。
南投地院指出，刑事審查庭法官助理處理的案件，有協助撰擬裁判意見書，除雜件外，大皆
為簡易案件以及簡式審判案件。針對犯行輕微，案情單純案件，法律允許檢察官直接聲請簡
易判決處刑，也允許法官在判決內，直接引用簡易判決處刑書，因此判決書內容多半只有寥
寥數行。
南投地院表示，請替代役協助的裁判意見書，均未涉及審判核心，因此無論是法官助理或替
代役男從事的工作，均是在法官授權、指示下，協助為文字整理，僅為草擬，主文當然空白
，承審法官於收到草擬之檔案後，若有修正必要時，可以再下指示，或自己修正。
至於是否有法官是所謂的「全額交割股」，也就是大小事都交給書記官、法官助理做，南投
地院表示，此2名替代役男並非配屬給特定法官。而知情人士指出，的確有法官請助理「草
擬」判決，但絕大多數的法官都是非常敬業，都自己寫判決，至於請替代役寫判決，倒是沒
有聽說過。
爆料此事的台大教授李茂生今另在臉書發文，指有司法高層和他說，法助或有律師、司法官
資格的替代役可以代筆，不過需要審核，李茂生說，自己只回答一句話，「我無法忍受由助
理先寫論文，然後我只是審核後，就用我的名字發表到雜誌上。」李茂生認為，不管是不是
單純的案件，讓替代役代筆，就是不對。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/xKbWgh

空心菜的司改??????????

替代役寫判決，根本是全球司法奇蹟，認同分享讚

放你媽的屁 醫院也可以找醫學背景役男開刀了是嗎

空心的司改+1

現在法律系都當權 當法官超好幹 月退砍不到 一樣退休月

文書作業能跟開刀相提嗎…

台灣司法真的一堆問題,也是法律人的總統敢動司法改革大刀?

這種問題才是真的問題 那種量刑問題根本就是民粹

法官這職位根本沒有任何專業 都是靠關係才當上的

buzzword

某樓在反串嗎 如果不是趕快去看腦科

某樓搞笑嗎？醫學系畢業不能開刀？實習假的嗎？

司法改革讚讚讚

資進黨到底哪項改革玩真的？

法院最可怕的就是這樣，每次被爆料後都沒事沒事，然後關起門來繼續爛下去……

醫院哪裡來的替代役

幹！法官憑什麼領高薪！

不愧是法官，有夠厲害

呵呵 司改原來是這樣改

說實話這樣很不應該，應該把這種打混的法官揪出至於某樓說法官是靠關係當上，這種說法會不會太蠢？..不通過極低錄取率的司法官考試根本不能當啊......

北農總經理可以找農業專長的役男阿，便宜又好用

醫院當然有替代役呀...只是規定就是"輔助性勤務"，叫月領9XXX的出來擔醫療疏失責任嗎?

要是真的有證據的話，趕快把這種偷懶的法官懲處一下吧......否則根本是害認真用心的法官一起被污名化

南投相較台中是歡樂多了，很多都輕判，很有人情味喔

不在其位不謀其政，這種做法的確有欠思量