作者:
Stunts (時間.空間)
2018-06-11 21:20:23※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言：
: 標題: [問卦] 美國投原子彈殺平民是不是最大的恐攻?
: 時間: Mon Jun 11 10:37:33 2018
:
: 前幾天發了一篇文"鄉民覺得戰爭時敵方平民是否無辜?"
: 提到美國二次大戰投放原子彈屠殺大量日本平民，目的與IS組織的恐攻一樣是在威嚇對方
: 屈服，這是一場最大規模的恐攻。後來原子彈倖存者有要求參與原子彈轟炸的美國人道歉
: ，遭到拒絕，這些美國恐怖份子覺得自己屠殺平民沒有錯。
: 繼續討論相關議題。
: 一
: 來作個對比，假如是IS組織成員以土製炸彈在人口密集的歐美市區引爆，殺害了一個平民
: 。說這是恐攻，鄉民不會有人有意見。
:
: 然而將這爆炸規模與死傷數目加大了十萬倍，美國人二次大戰在日本人口密集的市區投放
: 引爆原子彈，殺害了十幾萬平民。
: 說這是恐攻卻還有一堆鄉民在護航。
:
: 規模與死傷加大了十萬倍反而變成不是恐攻嗎?
: 某些鄉民是一遇到美國人殺人，腦袋就跟著轉彎?
: 畢竟美國人就像是台灣人的主子一樣，是怎樣都不能得罪的。
:
: 假如今天IS組織手上有核武，放話要求美國投降，美國不投降，IS組織在紐約投放核武殺
: 害十幾萬美國平民。
: 不知道還有鄉民會護航說這不是恐攻嗎?
: 二
: 還有鄉民護航美國屠殺平民的理由說當時日本不投降。
:
: 不投降不是恐攻屠殺平民的理由。
: 不然同理以IS組織的立場來看，西方聯軍各國也是不肯投降，其平民也是在支持其國家軍
: 方繼續轟炸他們，那IS是不是就可以恐攻?
: 我知道在很多台灣人心中，美國主子就是正義的好人而IS組織是壞人。但以炸彈或原子彈
: 殺平民就是恐攻，跟你覺得行為主體是好人壞人無關。
:
: 那個時代歐美列強與日本一樣都為了國家強大作了很多壞事，都在侵略他人。美國西進時
: 也是侵略屠殺印第安人，如果當時印第安人有原子彈，應該也會想在美國城市丟一顆來威
: 嚇美國投降停止侵略吧。
:
:
作者: paleomort 2018-06-11 21:21:00
不是恐攻，但如果戰敗要被論戰爭罪。
如果輸了 東京丟燃燒彈跟原子彈相關人員全部都反人類罪被審判如果丟了還輸，現在就是美國政府每年出來道歉
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-06-11 21:24:00可惜歷史是互相比較的 支那自己比誰都垃圾不曾也不會 美國永遠不會為曾對日本使用原子彈道歉
作者: bladog (bladog) 2018-06-11 21:25:00
怪了，日本被丟還在抱美國腿，請問你在急什麼
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2018-06-11 21:25:00戰爭殺平民是正常的，如果打贏是無罪的，打輸才犯罪
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-06-11 21:26:00"反人類罪"是西方玩意 東方根本沒有 只有反分裂罪之類87日本是大東亞共榮圈 支那自稱中華圈 馬列圈 統一圈 87哪來的反人類罪? 東方沒有人權這種玩意 尤其支那最沒有
作者: wophoo (wophoo) 2018-06-11 21:28:00
只能怪自己輸了 或太晚崛起
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-06-11 21:29:00照你這說法 世上無壞人
作者:
slovea (liaoalex)
2018-06-11 21:32:00那英德互相轟炸平民生活區算不算恐攻？我記得美國在種香菇前可是有預告過的
作者:
probsk (紅墨水)
2018-06-11 21:33:00畢竟是日本開戰的 這真的怨不了人
作者:
probsk (紅墨水)
2018-06-11 21:37:00比起來伊斯蘭恐怖份子可能還比較有理由 因為美國整天惡搞他們的政治經濟
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2018-06-11 21:37:00贏的就是正義，歷史是贏家寫的，勝者為王，敗者為寇
作者:
zaiter (zaiter)
2018-06-11 21:38:00美國本來就是世界大魔王 控制大家生活
作者: proele (普洛) 2018-06-11 21:56:00
當時日美諒解案自己放棄的怪不得人要說大東亞共榮圈充滿善意嗎...先把欠的軍票變現先