作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2018-06-12 01:43:10※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: E.對台北市民最好的選擇是什麼
: 好,讓我們理性分析思考
: DPP提倡的解約絕對是最差的,所以排除
: 那不解約柯跟丁的差別在哪裡呢?
: 丁說:法律歸法律,公安歸公安
: 柯說:依法行政(奇怪,馬也天天說依法行政就被罵到歪頭,柯說就被捧上天)
我想柯文哲的依法行政，和蔡/馬英九政府的依法行政的差異目前主要有兩點
1. 我們還沒看到柯拿了任何人的政治獻金，並且產生為財團服務的行為
蔡英九在選舉初期三隻小豬，心裡最軟的一塊，甚麼演得很好，選後.....，
國民黨的例子就多到不用提了印象就在那邊，硬要說沒有才奇怪，就像連爺爺
三代公務員致富傳奇一樣
2. 柯文哲會做錯事，但他會認錯並且不斷嘗試找出把事情做對的方法，最重要的是
他跟你講CP值，拿滯洪池的例子來說，柯就很明白的跟你說，花十幾億收塊地弄成
滯洪池很浪費錢但是換成以前的官僚，你覺得蓋還是不蓋的機率比較高？不蓋被抓
包被罵，蓋了追加預算就好，反正又不是花自己的錢。
: 簡單來說,丁的意思是要盡快蓋完,人數限制用行政流程去影響
單純就這句，國民兩黨都執政過，請問官方為財團轉彎的例子，藍綠還會少嗎?
你加速蓋完，宣稱要用行政流程去影響?拜託，騙沒出社會的人還可以
到時候就是一個我都蓋好你拿我沒皮條的態勢，檯面上檯面下操作一下，藍綠
官員的膝蓋很軟的
講白點，丁現在拚選舉狂放炮，台北人，尤其是年輕人有多少會把它當真?
都更還要給你一坪換一坪加車位咧
台灣官員忽視體育已經忽視成一種本能了，講是講巨蛋，實質上大家內心
認定這就是一個商場加飯店(你真的覺得有任何體育賽事租的起那裏辦比賽?)
，對台北人而言，缺個百貨公司有差嗎? 我在台北活了30幾年了，我是覺得不
重要就是
不過家中長輩們最近為了丁丁出來歡欣鼓舞，年輕人不認份點出來投，
柯真的非常危險就是了
: 而柯,其實就是他不知道該怎麼辦的意思,
作者: FIREEX 2018-06-12 04:39:00
一樓說的好像是為批而批 監督執政黨天經地義還要算計嗎?有些東西妥協了他就不再是讓人尊敬的柯批認為選的上比較重要是想期待一個聖主嗎他所帶來的做法觀念已經深入人心 沒有比較就沒有傷害