※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
違法查帳北農 他轟柯P「成了教唆洩密的馬英九」
3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php4kONaM.jpg
梁文傑撰文指出，柯文哲大舉派員查北農帳，有教唆洩密的疑慮。（資料照）
2018-06-11 15:34
〔即時新聞／綜合報導〕台北農產公司總經理吳音寧日前遭國民黨議員指控，使用公帑買
洋酒做公關，而隔日柯文哲便大舉派員到北農查帳，對此，民進黨議員梁文傑於《放言科
技傳媒》列出3點痛批柯文哲此舉「正突顯他亳無法律常識的一面」，更比喻其成了「教
唆洩密的馬英九」。
梁文傑在《放言科技傳媒》專欄撰文指出，柯文哲大舉派員查帳，且2次都是在董事長陳
景峻和總經理吳音寧不知情的情況下，存有疑慮。他說明，北農的官股並未超過50%，在
法律上仍屬民營公司，應依《公司法》運作，而北農的「業務推廣費」就是每一家公司都
有的「交際費」，只要符合稅法的規定就可以報為營業費用。再者，台北市政府的股權雖
佔北農22%，但也只屬於大股東，仍沒有資格派人查帳。
此外，梁文傑也說明，市府財政局副局長沈榮銘是北農的監察人，有查核公司業務和帳目
的權利。但查核結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會
依據公司法第172可知:選任或解任監察人是由股東會決定的。故，同法第184第1項規定，
股東會得查核監察人之報告。
，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條「洩漏業務上知悉工商秘密罪」之虞。
柯P身為北市府首長，又北市府作為北農的股東之一，有什麼理由北市府不可以知道，北
市府指派的監察人調查結果?再者，公司法第27條明文規定，政府指派的監察人的隨時改
派。如果，監察人不報告調查結果不就是表示，不尊重我股東身分。
而他更舉例，假如有北農的民股董事
要對沈榮銘提告，那沈榮銘就成了黃世銘，而柯文哲就成了教唆洩密的馬英九。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2454585