我覺得很奇怪的是，為什麼自己生養小孩都要依賴政府？為什麼一個家庭自己生養小孩的事
情要政府補助？甚至要政府來辦理公辦的幼兒園？或是補助私立幼兒園來降低價格？
假如今天一個幼兒園全面壟斷了還收得很貴，或者是他的課程掛羊頭賣狗肉，那麼請政府以
司法，出面解決壟斷的問題，還有掛羊頭賣狗肉的問題那很正確，因為那是幼兒園用不正當
的手段圖謀暴利。
但是今天，一個幼兒園本身的運作就是要錢的，請各種專業老師也都要支付專業級的薪水，
都是一分錢一分貨。
假如想要用公權力去擴大補助私幼，讓私幼變成跟公幼一樣便宜，首先財源一定先從稅金去
扣，事實上政府已經編列360億元要補助私幼了。
請問這對沒有生小孩的納稅人來說公平嗎？
而且，我可以想見的是，幼兒園會變得跟醫護一樣被政府壓低薪水，或者是只能用猴子的薪
水聘請猴子來當幼兒園老師，最後爆出很多問題事後，所有的人再來公幹政府為什麼公幼辦
的那麼差勁。
其實不是因為政府辦的才差勁的，是因為只有出香蕉就只請得到猴子。希望幼兒園有很好的
教學品質，那就要付出金錢作為代價的，而不是請政府增加公托的數量，或是補助私托就能
解決的。
既然一面盛讚柯文哲的財政紀律很棒的時候，又怎麼會希望中央政府繼續擴大社會福利事業
來興辦公宅、增加公立幼兒園呢？
這樣子是要怎麼嚴守財政紀律？
生了小孩養不起就自己去賺錢好嗎？不要老是妄想拿別人繳的稅金來養自己的小孩好嗎？養
不起還想生的人，不就是典型的沒那個屁股還想吃那個瀉藥？
窮就不要生啦，不是常常嫌人口太多？破壞地球環境？就從你們做起，不要養不要生。
不要一天到晚想挪用別人的納稅金養自己的小孩。
勞動力從東南亞引進多多得是，他們還不像華國巨嬰那麼無理取鬧，比較知足。至少他們懂
得什麼叫做人生應該為自己負責。
你們要跟我說生養小孩也是人權了？政府應該要負起養小孩的責任？
你的孩子是政府幹出來的嗎？如果不是請自己想辦法。