Re: [FB] 林智群:收入比較低的人,程度通常比較差

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-06-12 11:03:57
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: https://i.imgur.com/V9G8Llw.png
: 林智群律師回應勸他道歉的網友
: 收入比較低的人,程度通常比較差
: 難道要說收入低的程度比較好嗎?
: 有什麼好道歉的?
: 講幹話也要有個限度吧!
: FB連結:
: https://goo.gl/rSUQWp
: FB內容:
: 林智群律師(klaw)
: 收入比較低的人,程度通常比較差(你看一堆跑來的發言就知道),
: 難道要說收入低的程度比較好嗎?
: 有什麼好道歉的?講幹話也要有個限度吧!
: 你那麼愛道歉,我尊重你啊!
怎麼講,很多東西是要看前後文的。
林智群律師被批判的點不在於他說收入好的人程度平均較好,這點沒有問題,但有問題
的是他拿收入高這點來幫吳音寧護航,然後再很粗暴的畫一條線說:年收入不如吳音寧的
,你看不懂人家的操作啦,沒資格批評人家。
這個主張毫無疑問的很有問題,沒錯,收入比較高的平均起來素質較高,但那是平均,
現實中年收入有兩百五十萬或以上的人,素質鐵定不會這麼整齊都在平均,一定有高有低
,反過來說,年收入不及兩百五十萬的,智識也有高有低,你鐵定也會找到收入沒有兩百
五十萬,但是智識超過吳音寧的。
所以林律師一開始用收入來劃分有無資格批評吳音寧當然就是錯的,年收入低於她的還是
能找到智識高於她的,而且可能還不少。
再來,智識也好素質也好,都不是決定收入的唯一條件,還有家世背景呢?這點我想就是
吳音寧被質疑的最主要理由了,一個四十幾歲的人,生涯大半時間都是從事社運類工作,
上一份工作是個小秘書,然後突然飛躍式的跑到了北農當總經理,出了事連總統都要出面
,我就問問有幾個人能有這種待遇?
至於林大律師說要卡張家那就更好笑啦,照林大律師收入跟能力掛鉤的說法,張家資歷
財力專業度都屌打吳音寧,那用一個各方面都被張家屌打的人來卡人家不是很奇怪嗎?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-06-12 11:05:00
短短幾個月從一萬七跳到250萬,真是不簡單
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-12 11:06:00
所以吳音寧當小秘書的時候是廢物 當總經理是天才 這樣?
作者: deann (古美門上身)   2018-06-12 11:06:00
其實這是很標準的訴訟策略阿 直接主張當事人不適格後面不用跟你實體辯論來浪費時間了
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2018-06-12 11:09:00
同意
作者: f1234518456 (...........)   2018-06-12 11:10:00
你賺不到七億憑什麼罵我們前總統
作者: luckyalbert (幸運知音)   2018-06-12 11:21:00
你說的才是最完整的邏輯,原本那篇tw689底下的某些人真的是智商堪慮= =跟那位律師在後面硬拗一樣030到底是有多少人沒在看前後文關聯性==這邊提到的程度根據前面他發的文很明顯的就是在指收入、學識所以這是倒果為因的結論在硬拗罷了重點還是那句,林律師到底要不要道歉??xD不道歉代表這人ㄉ律師牌可以繳回永久吊銷惹
作者: muserFW (根毛)   2018-06-12 11:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com