自由時報
宜蘭大同鄉長陳成功涉收回扣 一審判無罪
〔記者張議晨／宜蘭報導〕宜蘭縣大同鄉長陳成功與公所張姓、曾姓承辦員等5人，因接
受廠商回扣及招待喝花酒，被宜蘭地檢署起訴，但宜蘭地院一審認為，廠商雖有提供賄款
給陳，但並未指明要陳履行何種義務，無法僅憑收錢事實，就認定陳構成貪汙，判陳成功
無罪，張姓承辦員則犯對主管事務圖利罪，判3年；翁姓業主犯詐欺取財，被判6個月。陳
成功說，感謝法院還他清白。
判決內容指出，翁姓包商於2014年承攬大同鄉「四季、南山茂安地區基礎設施改善工程」
時，但工程動工後，翁姓包商涉嫌偷工減料，指示下游方姓包商，不需按圖施工，只需在
預計鑽心試驗地點按契約要求施作。
翁姓包商為求工程順利，招待公所財務課劉姓課長與曾姓技士，及工程張姓、曾姓承辦員
等，前往有女陪侍的KTV宴飲，並各給予1萬元的賄賂金。隨後張員並在驗收時，涉嫌包庇
翁姓包商，讓其順利獲得工程款項。
同年度，大同鄉公所辦理「大同鄉公所災害搶救開口契約」標案時，承辦員涉嫌向翁姓包
商洩漏底標，讓翁指定的方姓廠商得標。
檢方調查，陳成功明知翁姓包商常得標鄉內工程，便以此為藉口，由張姓承辦員向翁姓及
另名林姓包商要求贊助選舉經費，翁與林因擔心承包工程被刁難，分別給予20萬及3萬
6000元賄款，檢方依法將陳成功在內的5名公所人員，及翁姓、林姓等5名包商共10人起訴
。
但宜蘭地院一審認為，雖劉姓課長於偵查中證述翁姓包商有提供款項給陳成功，但未提及
是要陳履行何種職務上的行為；且參照監聽內容，張姓承辦員雖向林姓包商表示「鄉長在
想你」，內容雖然可疑，但仍無法推定是要陳成功做什麼。
法官認為，在欠缺此點之下，無法僅憑陳成功有收錢事實，就認定他構成貪汙，判決陳成
功等人無罪；至於張石成被依主管事務圖利罪，判刑3年、褫奪公權4年，翁姓包商依詐欺
取財，被判6個月。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2455318