其實有一個不同的出發點是
今天這個叫做「全國新式身分證的議題」
代表這件事情「都跟自己有關」
那想直觀一點就是想要選自己喜歡的
這是「自己的權益」
當大家的權益與思想「聚集」起來時
這就叫做「社會的意識」
想當然爾,開放投票後聚集起來的東西
就叫做「社會的意識」
今天這部分的人憤怒的原因是
這個與自己有關的權益問題,
當社會意識聚集了之後
卻被主辦人拒絕,其中直接性的產生了
「拒絕這個社會的意識」
「用採取委員會評選的制度決定每個人的權利」
我再強調一次,這是全國台灣人的
「自己的權益」
這也就是這次議題特殊的原因
我不討論「誰對誰錯」,因為那「不重要」
現在討論的議題已經上升到「國家型態」
的等級
今天如果是一個「完全自由」,「完全民主」
的「國家」
即使這是社會的意識,
所謂的「專業評委員」也必須出來好好回應
用溝通的方式再重新宣導這件事情很重要
希望大家再慎選投票
我還是得說 , 如果「社會意識」就是想要惡搞
所謂的專業評委員還是必須得「尊重」
即使這件事情在未來會造成傷害
(比如說外交問題)
那我還是得說,那就讓他產生傷害
因為這是「社會意識」
當大家真正意識到所謂的重要性與嚴重性之後
社會的意識也會跟著進步
社會意識的進步再正回授帶動個體意識的演化
隨著時間推移,人 是會成長的動物
必定
※ 引述《rrrroger (鋒哥)》之銘言：
: 靠杯三小，有什麼好爭的
: 一個娛樂性高的比賽
: 吵成這樣有夠傻
: 人氣票就是人氣票
: 關第一名個屁事
: 就是因為這是所謂的娛樂性比賽
: 主要讓民眾重新審視和思考日常生活的再造設計可能
: 所以有所謂的觀眾參與，造就人氣票
: 人氣票就人氣票，關評審選的第一名有什麼關係？
: 評審就是評審，以今天的結果，你把在台灣前1%設計領域的高手來重新評
: 也是一樣的結果
: 聶的臉書說得很清楚了，我就不贅述
: 台灣近幾年，能登上檯面的優秀活動、產品、設計
: 包括世大運、包括阿哩不搭一堆音樂節、比賽
: 都是這前1%的人訂出來的
: 真讓民眾投票出來，80%是花蓮王那種效果啦
: 整天靠杯台灣不尊重專業，現在被專業指導
: 還要靠杯黑箱，靠杯三小，雙重標準喔
: 最好狀況就是拿人氣票，和最終得獎的作品做比對
: 去思考為什麼評審不選人氣獎，選46票的
: 當評審吃設計飯吃假的嗎
: 口頭上說慣老闆，中華民國美學，不尊重專業
: 其實由上到下，從慣老闆到員工，程度都差不多啦
: 最後還有人質疑聶的政治傾向
: 這些人腦子程度應該比萬華的遊民還差