※ 引述《theKusoStar (ELT)》之銘言：
: ※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: : 用ㄧ般人的腦袋思考一下就好
: 我不知道您智商多少 但是應該有100以上 不然您應該不會說不到100左轉
: 在您智商應該比我高很多的份上 請您幫忙解釋我的困惑。
: 幾年前 我在前公司 做一個跟政府補助的企劃案。
: 我們完成企畫書後 要跟政府該機構的聘請教授(五個)報告該企劃
: 我們完成報告後 我記得是跟政府申請補助一百萬 但是最後只拿60萬
: 而且 重點是之後該政府規定
: 因為政府有補助 避免人民亂花納稅人的血汗錢
: 有規定
: 1.該企劃案 中間有"任何變更" "必須"第一時間通知政府負責單位
: 2.你報告中的該企劃參與人員 所有人必須寫日誌 在該企畫案作的任何事情都要寫上去
: 期中抽查會看 若是有"任何人" 在企劃過程中離職 必須第一時間跟主管機關報告
: 並提交變更。
: 3.期末報告時 若是該企劃案未完成 必須書面報告未完成原因 若是不滿意 該企劃未完
成
: 要歸還全部款項
: 當然該補助款 必須有專戶 然後每幾個月 政府認可的會計師會來查帳。
: 我的疑惑就是:
: 請依照目前遠雄跟市政府的所有新聞來做依據
: 假如我前公司60萬就要求成這樣，你覺得遠雄和市政府的合約會不會比這個嚴格?
: 煩請這位智商最少100以上的板友 能不能解答我的疑惑?
請問這60萬你要不要還政府？
完全鬼打牆的比喻
政府補助款是政府無償補助
而且只要不是陸資沒有欠稅紀錄就可以申請
簡單來說這筆錢是不用還的
我今天漫天寫個1000
政府核我600萬
我就可以實拿600萬，只要我做到申請計劃書上填寫的內容，我就可以照實核銷。
既然是無償，申請的人自然多，審核自然嚴格。
不然全台灣五六百萬中小企業隨便這個給100那個給200還得了？
至於大巨蛋，則是市府招標的BOT，遠雄出建造費，但是後續一定的年限內他可以經營巨
蛋。
懂了嗎？就是因為市政府沒錢也沒能力技術監造巨蛋才要招標BOT
你拿BOT跟政府補助款這麼風馬牛不相及的東西混在一起，確實讓人懷疑你的智商。
再說，柯市府大巨蛋案爭議的地方是利用公安當藉口停工，又自購軟體自設參數，
後面又改口是與圖說不符而停工，卻用停工要脅遠雄重簽合約減少量體提高權利金。
你居然會用無償補助的政府補助款來做比喻，笑死人了啦XD

不按圖施工是行政法院和監察院認證的

所以遠雄有按圖施工嗎?

所以到底有沒有與圖說不符？講得好像市府仗勢欺人

其實工程都"按圖施工"的很少,不信去查一下鬼島幾座名橋只要設計師是國際級的基本上沒有按圖施工的.

工程慣例我知道啊 但沒按圖就是把柄 被抓就認命很難?再說不按圖施工是好事嗎 趁現在一次改不好嗎

所以是誰擋的

去跟法院說說看阿看法官同不同意你的說法如何 方便當隨便

越厲害的國際設計師越天馬行空

台灣真正完全照圖施作的舉個例給我聞香一下？趙最壞的是他當老闆不顧律法規矩的想怎樣就怎樣的惡習 台灣大商人這種人一堆跟山一樣 明知道這問題要處理不割斷台灣政商大動脈不行 也只有總統可以做 還硬要留柯p在市長位置上的爛人到底是何居心？？

我家上次裝潢。也沒按圖施工。做廁所的地方改成廚房。跟他抱怨 還說 說我不懂國際慣例。

就算一年收一元台幣也是提高權利金辣