作者:
oneyear (mm)
2018-06-12 13:12:29就是阿
有一種說法是,年改砍了這些退休金
會造成原本很敢消費的這群人也開始縮衣節食
變得不敢消費,所以經濟會變得更差
這種說法到底有沒有道理啊?
本肥宅是覺得好像有點道理
雖然說原本爽花的錢是政府給的
但如果這些人有大量消費的話
那這些錢就會流進市場,讓大家都有機會分一杯羹
現在砍了年金,這些人也開始少花費,就變得會在市場流通的錢又減少了
那民間經濟可想而知也會衰退
好處可能就是政府不會破產?!
有沒有方面的八卦?
作者: linda17a3 (510) 2017-06-12 13:12:00
屁 誰說不會破產 哪個智障保證
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-06-12 13:13:00這次改好像才延後30年而已
作者:
deann (古美門上身)
2018-06-12 13:13:00台灣主力消費群是靠這群退休軍公教 年輕人薪水那麼低有屁用
作者:
piece1 (...)
2018-06-12 13:14:00不會..但一堆靠爸族會持續崩潰
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2018-06-12 13:14:00樓上正解
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2018-06-12 13:15:00
還不是都堆在房價上
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2018-06-12 13:15:00錢要給正在工作，有產出的人才對
作者: linda17a3 (510) 2018-06-12 13:16:00
批年輕人太會花錢的是誰
作者:
npsi 2018-06-12 13:16:00都拿去買房和國外旅遊而已 對國內消費根本沒幫助
作者: bladog (bladog) 2018-06-12 13:18:00
請大家把錢交給我，讓我用力花，大家一起開心
作者: baiya 2018-06-12 13:18:00
爺爺沒辦法幫曾孫子繳房貸 經濟會很慘
那種老一輩的人哪會增加消費？都是存錢炒房炒股而已啦！
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-12 13:19:00錢給人家 還要管他們怎花？在職高薪的要不也管一管
作者: ovarbda 2018-06-12 13:19:00
他們不花 政府也會花...
當初KMT針對軍公教買票的利多政策 要我們全民來承擔幹他媽的KMT 中華台北 中國台北 92共識 一中各表
作者:
uocini (uocini)
2018-06-12 13:19:00DPP只關心年輕公教領不到，勞保更早破產，年輕勞工繳爽的
這些黨國外交策略 讓我們今天到處被叫中國台北 我操台灣需要正名 才能避免在國際上卯起來被中共扣紅帽
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-12 13:20:00領高薪不花 或去出國 炒房的一律課重稅或抄家 不然怎合公義
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2018-06-12 13:36:00退休金6萬就可以炒房 年輕人是在靠北什麼買不起房